Python用列表扩展切片：文档正确吗？

如何解决Python用列表扩展切片：文档正确吗？

| http://docs.python.org/reference/expressions.html#slicings上的文档说（带有一些摘录）：   5.3.3。切片      切片选择序列对象中的一系列项目（例如，字符串，元组或列表）。

slicing          ::=  simple_slicing | extended_slicing
simple_slicing   ::=  primary \"[\" short_slice \"]\"
extended_slicing ::=  primary \"[\" slice_list \"]\"
slice_list       ::=  slice_item (\",\" slice_item)* [\",\"]
slice_item       ::=  expression | proper_slice | ellipsis
proper_slice     ::=  short_slice | long_slice
short_slice      ::=  [lower_bound] \":\" [upper_bound]
long_slice       ::=  short_slice \":\" [stride]
lower_bound      ::=  expression
upper_bound      ::=  expression
stride           ::=  expression
ellipsis         ::=  \"...\"

  简单切片的语义如下。主要对象必须评估为序列对象...      扩展切片的语义如下。主要对象必须评估为映射对象，... 问题： 为了支持

[1,2,3][a:b:c]

表示法，语言参考要求列表是映射对象（（2ѭ仅带有\“ extended slicing \”，用于映射对象）。因此，该语言参考是否已损坏（可能是在引入Python2.3的新功能：扩展切片之后，他们只是忘了对其进行更新吗？）？ 同样，切片显然不仅限于序列对象（请参见上面的第一个短语）。 还是只是我？ ;） 附言 有趣的是，位于http://docs.python.org/release/3.1.3/reference/expressions.html#slicings的Python 3文档说：   切片选择序列对象中的一系列项目（例如，字符串，元组或   清单）...      [\“统一\”切片定义，此处不区分\“扩展\”和\“简单\”]      切片的语义如下。主要对象必须评估为映射对象，...     

解决方法

        有关映射的语言已损坏；在所有情况下都应说“顺序或映射”以匹配解释器的行为。两种协议都可以接受切片对象，并且解释器将在所有情况下进行转换。但是，对于内置类型，只有序列实际支持它：

 >>> a = {\'a\': 1,\'c\': 2}
 >>> a[\'a\':\'b\']
 Traceback (most recent call last):
   File \"<pyshell#32>\",line 1,in <module>
     a[\'a\':\'b\']
 TypeError: unhashable type: \'slice\'

请注意，这是词典中抱怨切片不是有效键，而不是解释器抱怨您无法在映射上进行切片。这是有道理的-字典没有隐含的键顺序，因此尚不清楚分片的含义。     ,        不幸的是，新增功能和langref使用了“扩展切片”的两个不同定义。这两个文档对于各自的定义都是正确的。