《 Java线程》一书中引述的是可变关键字

如何解决《 Java线程》一书中引述的是可变关键字

|| 我只是想知道是否有人可以解释这个意思：增量和减量（例如++和--）不能为用于volatile变量，因为这些操作都是语法糖进行装载，更改和存储。我认为递增和递减对于一个volatile变量应该可以正常工作，唯一的区别是，每次读取或写入数据时，您将要从主存储器中进行读写操作，而不是从缓存中进行访问。

解决方法

Java语言规范没有用于++和--运算符的原子操作。换句话说，当您以以下方式编写代码时：

a++;

Java编译器实际上会发出与以下步骤类似的代码（实际指令将根据变量的性质而有所不同）：使用“ 5”数据操作之一将操作数加载到堆栈上。将操作数的值复制到堆栈上（以供以后返回）。通常使用dup操作来完成。增加堆栈上的值。通常在VM中使用“ 7”操作来完成。返回值（在步骤2中获得）。如您所见，VM中有许多操作通常被认为是原子操作。 VM只能确保单个操作级别的原子性。任何进一步的要求只能通过同步或其他技术来实现。使用volatile关键字，允许其他线程获得变量的最新值；所有对变量的读取操作将按指令返回最近更新的值。例如，如果在上一示例中变量“ 9”是易失性的，那么如果在指令2之后和指令3之后读取“ 9”的值，则读取“ 9”的值的线程将看到不同的值。使用“ 8”并不能防止这种情况的发生。场景。它可以防止多个线程在指令2之后看到“ 9”的多个值的情况。 , volatile变量仅确保可见性。它不能确保原子性。我猜这就是应该解释该语句的方式。 , 我认为您是在没有上下文的情况下引用报价。当然，++和--可以应用于易失性变量。他们只是不会原子的。而且由于“ 8”通常意味着必须以原子方式对其进行处理，因此这与目标背道而驰。 ++和--的问题是它们可能感觉像是原子的，而实际上却不是。进行a = a + 1会（某种程度上）明确表明它不是原子操作，但是可能（错误地）认为a++是原子操作。 , 在涉及多个步骤的操作中，挥发性不会破坏原子性。以这种方式查看它，即我正在读取一个值，而所有操作都在做，读取操作是一个原子操作。这是一个步骤，因此在这里使用挥发物就可以了。但是，如果我正在读取该值并在回写之前更改该值，则这是一个多步骤操作，并且对于此volatile来说，它不能管理原子性。增量和减量外观是多步骤的，因此使用挥发性改性剂是不够的。 , 不，您可以使用\“ volatile \”表示该变量可以由外部实体更改。这通常是一些JNI C代码，或者是链接到某些硬件（例如温度计）的特殊寄存器。 Java无法保证所有体系结构上的所有JVM都能在单个机器周期内增加这些值。因此，它不允许您在任何地方进行操作。