使用C ++编译时间RAII类型的行为

如何解决使用C ++编译时间RAII类型的行为

| 我知道这听起来有些奇怪，但这就是我想要做的：假设我有一个函数

void f()

，并且我想为此方法添加跟踪。我想通过跟踪消息（例如\“ Entered function f \”和\“ Exited function f \”）来跟踪此函数的完整性和该函数的退出。我不想为进入和退出添加手动跟踪条目，因为我可能会错过一些返回路径。因此可以在编译时使用模板魔术，并自动生成这些字符串。即我想要实现的是

void f()
{
  some_template<magic>(\"f\");
}

这应该在构造函数中添加跟踪消息\“ Entered function f \”，在析构函数中添加\“ Exited function f \”。我要它编译时，并且不想创建任何运行时对象。在C ++中可能吗？任何可以在其中找到更多信息的指针（如果可以实现的话）？     

解决方法

        剩下的方法仅在运行时才知道，因为任何种类的异常都可能在代码的任何一点（通常来说）发生。因此，这里没有编译时解决方案。     ,        您确实需要让调试器或编译器执行此工作。没有创建对象就无法使用RAII，此外，没有模板可以访问函数名称。 但是，如果您可以接受一个对象，那没什么大不了的。

class tracer {
    std::string exit;
public:
    tracer(std::string entry,std::string exit_)
        : exit(exit_) {
        std::cout << entry;
    }
    ~tracer() { std::cout << exit; }
};

void f() {
    tracer scope(\"Oh hai,I is entering f()\",\"Oh bai,I is leaving f()\");
}

    ,        无论如何，所有代码都是在编译时创建的，那么类有什么问题？编译器会将构造函数和析构函数调用放在它们所属的位置，这正是您想要的。调用这些函数的运行时成本很高，因为这是您的目标，因此这是完全不可避免的。 似乎保存

\"f\"

会花费

char const*

，但是任何体面的优化程序都会注意到，字符串文字是一个常量，不会在整个函数中更改，因此不需要存储它，但可以重新加载它。让优化器决定缓存指针是否有效。我无法预测。     ,        如果您对此真的很认真，那么使用AspectC ++是一种选择。但是，这样做的门槛很高，而且我认为，如果您这样做，就会发现自己充斥着输出。更好的选择是使用调试器（设置打印某些输出的断点）或包装在类似DeadMG建议的类中的ol'printf / cout。

___FILE___

和

___LINE___

可能是此类的有用输入。