通过编译时，通过模板自动确定类型是否为Abstract Base Class

如何解决通过编译时，通过模板自动确定类型是否为Abstract Base Class

|| 是否可以在编译时自动确定某个类是否为抽象基类？我有一个对象工厂，该对象工厂有时通过其他通用代码被实例化为Abstract Base Class类型。该代码无法编译，因为它在ABC上调用了新的T（）。我最终不得不专门为每个ABC创建对象工厂创建代码，以在这种情况下改为assert（0）。如果可以在编译时自动确定某个类型是否为ABC，则可以自动进行这种专业化处理。一个简化的示例如下：

// this program code compiles w/ gcc 4.4
#include <iostream>
#include <typeinfo>

// How to automatically specialize this class at compile-time?
template<typename T>
struct isAbstractBaseClass
{
  enum { VALUE = 0 };
};

// Factory to create T,lives in a struct to allow default template parameters
template<typename T,int ABSTRACT = isAbstractBaseClass<T>::VALUE >
struct Create
{
  static T* create()
  {
    return new T();
  }
};

// specialize Create for abstract base classes
template<typename T>
struct Create<T,1>
{
  static T* create()
  {
    std::cout << \"Cannot create and Abstract Base Class!\\n\";
    std::cout << \"Create Failed on type_info::name() = \" << typeid(T).name() << \"\\n\";
    return 0;
  }
};

struct Foo
{
  Foo() { std::cout << \"Foo created\\n\"; }
};

struct Baz
{
  virtual void bar() = 0; // make this an Abstract Base Class
};

// template specialize on Baz to mark it as an Abstract Base Class
// My Question: is it possible to automatically determine this at compile-time?
template<> class isAbstractBaseClass<Baz> { enum { VALUE = 1 }; };


int main()
{
  std::cout << \"Attempting to create a Foo class.\\n\";
  delete Create<Foo>::create();

  std::cout << \"Attempting to create a Baz class.\\n\";
  delete Create<Baz>::create();

  return 0;
}

输出： > c ++ abstract.cpp && ./a.out 尝试创建Foo类。 Foo创建试图创建一个Baz类。无法创建和抽象基类！在type_info :: name（）= 3Baz上创建失败编辑1 @jwismar向我介绍了Boost \的is_abstract实现。老实说，查看代码并试图推断出boost正在做什么是非常痛苦的。有人可以说出他们正在使用的技巧吗？（实际上是编辑2，我在看错误的代码，在下面的编辑2中找到了它） @raj是的，存在一个约束，即该类必须具有默认的公共构造函数。它不是完全通用的，但它为我关心的99％类型提供了功能。添加create（）方法不是一种选择，因为我无法控制某些被包装的类（第三方代码）。 @DennisZickefoose代码确实可以编译-带有专门用于处理ABC的模板。是的，可以改进设计以确保使用ABC实例化create（）方法的代码不会这样做，但是该代码还可以执行对ABC和非ABC都有意义的其他职责。在这一点上，这将是一个重大的重写，我正在寻找更短期的解决方案。 @raj和@DennisZickefoose都很好地说明了示例的设计和基础代码库，但是我只对主题有关如何在编译时确定ABC类型的问题感兴趣。最好不要使用Boost。我对这种需求的基本看法与眼前的问题正交。编辑2由于我无法以100分的声誉回答自己的问题，因此我将在此处发布答案：我能够充分理解Boost的is_abstract代码，以创建满足我需要的isAbstractBaseClass版本。在ABC类型的情况下，它使用SFINAE回退到check_sig（...）版本。

template<class T>
struct isAbstractBaseClass
{
  // Inspired by boost/type_traits/is_abstract.hpp
  // Deduction fails if T is void,function type,// reference type (14.8.2/2)or an abstract class type 
  // according to review status issue #337
  template<class U>
  static char check_sig(U (*)[1]);
  template<class U>
  static short check_sig(...);
  //
  enum { VALUE = sizeof(isAbstractBaseClass<T>::template check_sig<T>(0)) - 1 };
};

解决方法

Boost类型特征库具有is_abstract函子。您可以直接使用它，也可以查看实现并查看他们如何处理它。 , 或只是删除此：

// specialize Create for abstract base classes
template<typename T>
struct Create<T,1>
{
  static T* create()
  {
    std::cout << \"Cannot create and Abstract Base Class!\\n\";
    std::cout << \"Create failed on type_info::name() = \" << typeid(T).name() << \"\\n\";
    return 0;
  }
};

那么当您尝试创建abc时，编译器只会发出错误。