流利的Nhibernate-一对一映射-更新/删除

如何解决流利的Nhibernate-一对一映射-更新/删除

|| 我有两个类Office和FileDataObject定义为：

public class Office
{
   public virtual string Name { get; set; }
   public virtual string Phone { get; set; }
   public virtual **FileDataObject** OfficePdf { get; set; }
}

public class FileDataObject
{
   public virtual int? Id { get; set; }
   public virtual ContentType ContentType {get;set;}
   public virtual string FilePath {get;set;}
}

映射定义为：

public class OfficeMap : ClassMap<Office>
{
   Map(x => x.Name).Not.Nullable();
   Map(x => x.Phone).Length(20);
   References<FileDataObject>(x => x.OfficePdf).Cascade.All().Column(\"OfficePdfId\").Nullable().ForeignKey(\"FK_Office_FileDataObject\");
}

public class FileDataObjectMap : ClassMap<FileDataObject>
{
   Id(x => x.Id).UnsavedValue(null).GeneratedBy.Native();
   Map(x => x.ContentType);
   Map(x => x.FilePath);
}

对于一个办公室，我只需要一个OfficePdf（FileDataObject），但是当没有为特定办公室上载pdf时，它可能为NULL。 （因此是0..1关系） 正确生成了以上两个的架构 表：FileDataObject的表：Office列：OfficePdfId->映射-> PK-Id。 请注意，我不希望Table：FileDataObject具有OfficeId列，因为其他一些实体也正在使用FileDataObject。 尽管FileDataObject正确保存，但我面临的问题是- 当用户更新现有的Office pdf时，我很困惑是否 首先删除现有的FileDataObject，然后创建一个新的或 更新现有的pdf将是一个更好的选择。 还是FNH有什么办法可以照顾到它？ 请您指导。 谢谢！     

解决方法

除非您有一些特定的要求可以通过删除和重新创建来满足，否则可能最简单的是更新现有的要求。您可以决定在

Office

类中创建还是更新，因为它是

FileDataObject

的所有者