如何解决这段代码有什么问题,它检查 2 个可着色图二部
我写了一段代码来检查给定的图是否是二部图,但不确定为什么一个代码有效而另一个无效。
以下不起作用,
bool dfs(int i,int color,vector<vector<int>> &graph) {
if (visited[i] == -1) {
visited[i] = color;
for (int adj: graph[i])
return dfs(adj,!color,graph);
}
return (visited[i] == color);
}
bool isBipartite(vector<vector<int>> &graph) {
visited.assign(105,-1);
for (int i = 0; i < graph.size(); i++) {
if (visited[i] == -1)
if (!dfs(i,graph)) return false;
}
return true;
}
vector<int> visited;
但是当我把上面改成这个
bool dfs(int i,vector<vector<int>> &graph) {
if (visited[i] == -1) {
visited[i] = color;
for (int adj: graph[i])
if (!dfs(adj,graph)) {
return false;
}
}
return (visited[i] == color);
}
bool isBipartite(vector<vector<int>> &graph) {
visited.assign(105,graph)) return false;
}
return true;
}
vector<int> visited;
它有效,谁能告诉为什么?请注意,只有 dfs 函数中的第 5 行和第 6 行发生了更改。
两个代码不应该工作,因为它们似乎工作相同吗?
解决方法
在您的第一个代码片段中,
for (int adj: graph[i])
return dfs(adj,!color,graph);
发生的情况是您在 for 循环的第一次迭代中返回。所以对于每个节点,你只检查它的一个邻居,而忽略其余的。
请注意,您的第二个代码段也不完全正确。您错过了节点没有邻居或所有邻居都具有正确颜色的情况:
bool dfs(int i,int color,vector<vector<int>> &graph) {
if (visited[i] == -1) {
visited[i] = color;
for (int adj: graph[i])
if (!dfs(adj,graph)) {
return false;
}
return true;
}
return (visited[i] == color);
}
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。