使用 issubclass 测试类型返回不一致的结果

如何解决使用 issubclass 测试类型返回不一致的结果

我有一个没有属性的 class A，我测试它是否是 typing.Container 的子类。正如预期的那样，该测试失败了。

在单独的测试中，我将 __contains(self,k)__ 属性添加到 A，并测试它是否是 typing.Container 的子类，并且该测试通过。

现在奇怪的是，如果我测试 A 是否是 typing.Conainer 的子类，然后添加 __contains(self,k)__ 属性，然后再次测试 A 是否是一个typing.Container 的子类，该测试失败。

发生了什么导致最后一次测试失败，即使 A 确实具有 __contains__(self,k)__ 属性？

import pytest
from typing import Container

@pytest.fixture
def A():
    class A:...
    return A

def test_notsubclass(A):
    # passes
    assert not issubclass(A,Container)

def test_addcontains(A):
    # passes
    def __contains__(self,k): ...
    setattr(A,'__contains__',__contains__)
    assert issubclass(A,Container)

def test_first_then_add_contains(A):
    # passes
    assert not issubclass(A,Container)
    def __contains__(self,__contains__)

    # fails
    assert issubclass(A,Container)

解决方法

许多 typing 类型的运行时表示是围绕相应 collections.abc 类型的包装器。 For example,typing.Container is a generic "alias" of collections.abc.Container:

Container = _alias(collections.abc.Container,1)

顾名思义，collections.abc 成员源自 abc.ABC/abc.ABCMeta。由于 ABC 子类/实例检查可能很昂贵，abc.ABCMeta has an optimisation to cache subclass checks。