为什么打开克隆的 Rc 会引起恐慌？

如何解决为什么打开克隆的 Rc 会引起恐慌？

为什么这段代码会在第 7 行出现 panic？ foo_unwrapped 不应该是第 5 行的 Some(3) 而不是 None 吗？

use std::rc::Rc;
fn main()
{
    let foo: Rc<i32> = Rc::new(3);
    let mut foo_cloned = Rc::clone(&foo);
    let mut foo_unwrapped = Rc::get_mut(&mut foo_cloned).unwrap();  
    foo_unwrapped = &mut 42;
}

解决方法

来自the Rc docs（强调我的）

pub fn get_mut(this: &mut Rc<T>) -> Option<&mut T>

如果没有其他 Rc 或 Rc 指针指向相同的分配，则返回对给定 Weak 的可变引用。

否则返回 None，因为改变共享值是不安全的。

另见make_mut，当有其他指针时，它会克隆内部值。

您有两个 Rc 指针指向相同的数据（即 foo 和 foo_cloned），因此获取对数据的可变引用是不安全的。

Rc 并不是摆脱 Rust 借用语义的魔术。 Rust 仍然是一种单一所有权语言，并且仍然强制执行所有相同的保护；只是在 Rc 的情况下，强制执行发生在运行时而不是编译时。