如何解决意外行为 java 优先级队列对象添加一次但轮询两次怎么可能？
import java.util.*;
public class Main {
public static void main (String[] args) {
Solution solution = new Solution();
int[] res = solution.assignTasks(new int[]{3,3,2},new int[]{1,2,1,2});
}
}
class Solution {
public int[] assignTasks(int[] servers,int[] tasks) {
PriorityQueue<Pair> free = new PriorityQueue(); // (wt,id,time)
PriorityQueue<Pair> busy = new PriorityQueue(); // (time,wt,id)
for (int i = 0; i < servers.length; i++) {
free.add(new Pair(servers[i],i,0));
System.out.println("Free Added " + i + " " + servers[i] + " " + i + " " + 0 + " " + free.size());
}
int[] ans = new int[tasks.length];
for (int i = 0; i < tasks.length; i++) {
Pair b = busy.peek();
while (b != null && b.a <= i) {
busy.poll();
System.out.println("Busy Polled " + i + " " + b.a + " " + b.b + " " + b.c + " " + busy.size());
free.add(new Pair(b.b,b.c,b.a));
System.out.println("Free Added " + i + " " + b.b + " " + b.c + " " + b.a + " " + free.size());
b = busy.peek();
}
Pair p = free.poll();
int wt = p.a;
int id = p.b;
// int time = p.c;
System.out.println("Free Polled " + i + " " + p.a + " " + p.b + " " + p.c + " " + free.size());
ans[i] = id;
busy.add(new Pair(i + tasks[i],id));
System.out.println("Added to Busy " + i + " " + (i + tasks[i]) + " " + p.a + " " + p.b + " " + busy.size());
}
return ans;
}
}
class Pair implements Comparable<Pair> {
int a,b,c;
Pair(int x,int y,int z) {
a = x;
b = y;
c = z;
}
public int compareto(Pair p) {
if (this.a == p.a) {
if (this.b == p.b) return this.c - p.c;
return this.b = p.b;
}
return this.a - p.a;
}
}
我在优先级队列中使用 Pair 类插入了三元组，一对从队列中轮询了两次并且只插入了一次。这怎么可能？ 我还附加了我添加到调试中的打印语句的控制台输出。突出显示异常行为。
代码的输出：（注意输出中的行为。突出显示它（3,0）轮询两次？）
Free Added 0 3 0 0 1 (Added to the queue)
Free Added 1 3 1 0 2
Free Added 2 2 2 0 3
Free Polled 0 2 2 0 2
Added to Busy 0 1 2 2 1
Busy Polled 1 1 2 2 0
Free Added 1 2 2 1 3
Free Polled 1 2 2 1 2
Added to Busy 1 3 2 2 1
Free Polled 2 3 0 0 1 (Polled 1st time)
Added to Busy 2 5 3 0 2
Busy Polled 3 3 2 2 1
Free Added 3 2 2 3 2
Free Polled 3 2 2 3 1
Added to Busy 3 5 2 2 2
Free Polled 4 3 0 0 0 (Polled 2nd time)
Added to Busy 4 5 3 0 3
Busy Polled 5 5 3 0 2
Free Added 5 3 0 5 1
Busy Polled 5 5 3 0 1
Free Added 5 3 0 5 2
Busy Polled 5 5 3 2 0
Free Added 5 3 2 5 3
Free Polled 5 3 0 5 2
Added to Busy 5 7 3 0 1
问题来自最近的 Leetcode 竞赛，现在已经结束。链接到问题的 discussion 部分。链接到 question IDE 链接 run
解决方法
尚不完全清楚，但我认为您的问题是由 compareTo 的错误实现引起的。
public int compareTo(Pair p) {
if (this.a == p.a) {
if (this.b == p.b) return this.c - p.c;
return this.b = p.b;
}
return this.a - p.a;
}
问题 #1
return this.b = p.b;
这会返回 p.b 并作为副作用将 p.b 分配给 this.b。这是完全错误的。
您的意思可能是return this.b - p.b;
请注意，由于您的 compareTo 方法正在更改 Pair 对象之一，因此结果将会混乱。这可能就是为什么某些 Pair 对象出现会被多次返回的原因。 （实际上，它们是不同的 Pair 对象……但是您已经对它们进行了变异，以便它们在 c 字段中具有相同的值。）
问题 #2
表达式 this.c - p.c 在边缘情况下给出了错误的答案。例如，this.c 非常大而 p.c 为负，那么减法可能会溢出到一个负数，表示 this.c “小于”p.c ...它不是。
有关这方面的更多信息，请参阅 Java Integer compareTo() - why use comparison vs. subtraction?。
以下是比较两个 int 值以给出与 compareTo 合同兼容的结果的几种正确方法：
-
普通话：
if (this.c == p.c) { return 0; } else if (this.c < p.c) { return -1; } else { return +1; } -
使用条件表达式：
return (this.c == p.c) ? 0 : ((this.c < p.c) ? -1 : +1); -
使用
Integer.comparereturn Integer.compare(this.c,p.c);
正确的实现
如果我们假设 Pair 对象应该是不可变的，那么这是一个正确的1 实现：
class Pair implements Comparable<Pair> {
final int a,b,c;
Pair(int x,int y,int z) {
a = x;
b = y;
c = z;
}
public int compareTo(Pair p) {
if (this.a == p.a) {
if (this.b == p.b) {
return Integer.compare(this.c,p.c);
} else {
return Integer.compare(this.b,p.b);
}
} else {
return Integer.compare(this.a,p.a);
}
}
}
问：为什么将字段声明为 final ？
答：为了防止在 Pair 类本身以及该类及其字段可访问的其他类中对字段进行意外更改。
问：为什么要使用 if ... else？
答：因为比较清楚。并且因为 JIT 编译器在任何一种情况下都应该生成等效（最佳）的代码。
问：compare 怎么样？方法调用会不会效率低下？
答：应该不会。方法调用可能会被 JIT 编译器内联。
问：效率重要吗？
答：在您的示例中，这无关紧要。在一般情况下，它可能无关2。
1 - 类名 Pair 也不正确。它应该是 Triple。
2 - 只有在 1) 对代码进行基准测试，2) 对其进行分析，以及 3) 确定 compareTo 方法确实是一个性能热点之后，您才应该尝试手动优化它。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
