将 graphql 字段实现为函数，是否代表 JavaScript 中闭包或提升行为的使用？

如何解决将 graphql 字段实现为函数，是否代表 JavaScript 中闭包或提升行为的使用？

我最近一直在研究 graphql，我发现要在我的架构中实现循环引用，我需要将我的字段属性声明为 thunk 或 function，引用 {{3} } 这对我理解这一点很有帮助。

如果我可以引用那个答案，

假设您在一个文件中有两种类型，并且它们相互引用。

const BookType= new GraphQLObjectType({ 
    name: 'BookType',fields: {  // as object -> not the correct implementation yet
      author: {
        type: AuthorType,resolve: (parentValue,args) => {
          // query the author based on your db implementation.
        }
      }
    }
  });

BookType 有一个领域作者并引用 AuthorType。现在假设您在 AuthorType 下定义了 BookType，引用 BookType,

const AuthorType= new GraphQLObjectType({
    name: 'AuthorType',fields: {  // as object
      books: {
        type: new GraphQLList(BookType),//one author might have multiple books
        
        resolve: (parentValue,args) => {
          // query the books based on your db implementation.
        }
      }
    }
  });

所以当 Javascript 引擎需要使用 BookType 时，它会看到 fields.author.type 是 AuthorType 而 AuthorType 没有在上面定义。所以它会给 reference error:AuthorType is not defined。

所以 BookType 的正确实现是，

const BookType= new GraphQLObjectType({ 
    name: 'BookType',fields: () => {  // as a thunk -> the correct implementation
      author: {
        type: AuthorType,args) => {
          // query the author based on your db implementation.
        }
      } 
    }
  });

我需要知道的是将字段属性定义为 thunk，用于循环引用或用于自身类型的引用，描述 JavaScript 的用法。

是吊装还是关闭，还是两者兼而有之？