Specs2 Result.foreach 可以像匹配器一样工作吗？

如何解决Specs2 Result.foreach 可以像匹配器一样工作吗？

使用 Specs2，如果我这样做：

    1 must beEqualTo(2)
    1 must beEqualTo(1)

测试失败（如预期）

如果我这样做：

    Result.foreach(1 to 10) { i =>
      i must_== 2
    }
    Result.foreach(1 to 10) { i =>
      i must_== i
    }

测试通过

对于 Result.foreach，我必须使用 and 使测试失败（如预期）：

    Result.foreach(1 to 10) { i =>
      i must_== 2
    } and
    Result.foreach(1 to 10) { i =>
      i must_== i
    }

这是为什么？有没有办法让它以一种不那么令人惊讶的方式工作？这很容易出错 - 很容易没有注意到有人没有输入 and

我检查了 Specs2 user guide，但没有提到我可以找到的这种行为。

解决方法

这可能应该更好地记录。 Result.foreach 函数确实应该是无副作用的。如果你想要副作用，你可以直接在你的规范中调用 foreach 因为这个与可变规范的“抛出”行为相关联：

class TestMutableSpec extends mutable.Specification {

  "foreach must fail" >> {
    foreach(1 to 10) { i =>
      i must_== 2
    }
    foreach(1 to 10) { i =>
      i must_== i
    }
  }
}

[info] TestMutableSpec
[error] x foreach must fail
[error]  There are 9 failures
[error]  1 != 2
[error]  3 != 2
[error]  4 != 2
[error]  5 != 2
[error]  6 != 2
[error]  7 != 2
[error]  8 != 2
[error]  9 != 2
[error]  10 != 2 (TestSpec.scala:19)
[info] Total for specification TestMutableSpec
[info] Finished in 121 ms
[info] 1 example,1 failure,0 error

解决方法：将 AllExpectations 混合到您的 Specification 中：

class QuickStartSpec extends mutable.Specification with AllExpectations {
  "foreach must fail" >> {
    Result.foreach(1 to 10) { i =>
      i must_== 2
    }
    Result.foreach(1 to 10) { i =>
      i must_== i
    }
  }
}

这会产生：

sbt> testOnly QuickStartSpec
[info] QuickStartSpec
[error] x foreach must fail
[error]  1 != 2 (QuickStartSpec.scala:8)

注意：我知道这不是 AllExpectations 特性的主要目的。然而，这似乎是一个明智的解决方案，因为 Result.foreach 的行为方式与可变规范中的匹配器不同。

此外，according to the docs，“单位规范”的目标是让用户对每个示例有多种期望，而无需使用 and。有鉴于此，Result.foreach 的行为确实似乎具有误导性。如果您认为这是一个错误，您可以考虑 opening an issue。