为什么 (Laravel's (Carbon) toISOString 与 Javascript's toISOString 不同？如何使它们相同？

如何解决为什么 (Laravel's (Carbon) toISOString 与 Javascript's toISOString 不同？如何使它们相同？

所以在 JS 中，如果你这样做：

new Date().toISOString()

它会给你：

"2021-05-28T07:39:31.401Z"

但是在 PHP/Carbon (Laravel) 中：

// I passed the same date from js result above
 (new \Carbon\Carbon("2021-05-28T07:39:31.401Z"))->toISOString();

将返回：

"2021-05-28T07:39:31.401000Z"

• laravel/PHP 日期的另外三个 0 是什么？
• 有什么办法可以让 JS 返回相同的格式？

解决方法

您可以使用 Carbon 包进行格式化

\Carbon\Carbon::createFromFormat('Y-m-d\TH:i:s.u\Z',"2021-05-28T07:39:31.401Z"))->format('Y-m-d\TH:i:s.v\Z'))

这个结果将是

"2021-05-28T07:39:31.401Z"

s - 秒，带前导零（00 到 59）

u - 微秒

,

这很简单，它们都遵循 ISO 8601 但这个规范并没有精确到小数精度。另请注意，ISO 8601 规范允许逗号或点（, 或 .）作为小数点分隔符，但建议使用逗号！这对于基于英语的编程语言显然不是很方便，因此它们都使用 . 但以上都是有效的 ISO 8601 字符串：

2021-05-28T07:39:31.40Z
2021-05-28T07:39:31+03:00
2021-05-28T07:39:31,4017+0300
2021-05-28T07:39:31.401099999999+0300

基本上，JS 中的 new Date() 具有毫秒精度，而 PHP 中的 new DateTime() 具有微秒精度，因此它们只为您提供它们拥有的最大精度，但请注意，两者都可以轻松读取任何十进制长度的字符串。

,

我不知道为什么它们不同。我会对此进行一些研究。

让 PHP 返回 Javascript 格式会更好，因为在 JS 中格式化日期会变得非常冗长。

就我个人而言，我总是有一个常量，我称之为 DATE_ISO_JS，这个值是 Y-m-d\TH:i:s.u\Z。这对我有用。