一个演员可以有多个地址吗？

如何解决一个演员可以有多个地址吗？

假设我想用演员塑造一个物理个体。这样的人有多个别名（都是唯一的），即电子邮件地址、社会安全号码、护照号码等。

我想合并与任何别名关联的所有数据。

示例

Transaction - ID

#1 - A,B
#2 - B,C
#3 - D

如果我通过 ID 分配参与者地址，我应该只有 2 个参与者，第一个有 3 个不同的地址（A、B、C）并且包含事务 #1 和 #2。第二个地址为 D（但不仅限于 D），交易 #3。

#1,#2 - A,B,C   [Actor 1]
#3 - D           [Actor 2]

此外，如果交易 #4 应该以 ID [C,D] 到达，我将剩下 1 个包含所有交易和所有别名（A、B、C、D）的参与者。

#1,#2,#3,#4 - A,C,D   [Actor 1]

一个actor可以有多个地址吗，或者有没有其他的惯用模式来组合actor？

解决方法

一个演员只有一个地址。

但是您可以将每个别名建模为将消息转发到目标的参与者。

这方面的一个例子是（在 Scala 中，无类型/经典 Akka...诸如构造函数参数、Props 实例等，为简洁起见省略）

object AliasActor {
  case class AliasFor(ref: ActorRef)
}

class AliasActor extends Actor {
  import AliasActor.AliasFor

  override def receive: Receive = {
    case AliasFor(ref) =>
      // If there's some state associated with this alias that should be forwarded,forward it here
      context.become(aliased(ref))
  }

  def aliased(ref: ActorRef): Receive = {
     case AliasFor(ref) =>
       ()  // Explicitly ignore this message (could log,etc.)

     case msg =>
       ref ! msg
  }
}

IOW，每个别名本身就是一个演员，一旦它被告知它是哪个演员的别名，它就会将收到的任何消息转发给该演员，从而使发送到别名的消息等同于发送到它的别名（以一些间接为代价）。

您可能会发现集群分片比使用参与者地址更适合，即使在单节点情况下也是如此。

一般来说，不可能有一种通用的方法来组合 2 个演员。您必须设计他们的协议，以允许将一个的状态合并到另一个中（或将两者的状态合并到一个新参与者中），然后将一个转发给另一个（或将两者转发给新参与者） .