微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

对比 SQL Server 执行计划,为什么“成本”翻倍的代码运行时间减半?

如何解决对比 SQL Server 执行计划,为什么“成本”翻倍的代码运行时间减半?

虽然我知道加入更有效,但我很惊讶这个加入

SELECT      COUNT(1)
FROM        dbo.Table1 t1 WITH (NOLOCK)
LEFT JOIN   dbo.Table2 t2 WITH (NOLOCK) ON t1.PrimaryKey = t2.ForeignKey
WHERE       t2.ForeignKey IS NULL

成本是这个的两倍多

SELECT  COUNT(1)
FROM    dbo.Table1 p WITH (NOLOCK)
WHERE   PrimaryKey NOT IN (SELECT ForeignKey FROM dbo.Table2 WITH (NOLOCK) WHERE ForeignKey IS NOT NULL)

然而,正如预期的那样,第一个运行得更快(大约花了一半的时间)。两个表都比较大(大约 1000 万行)。我主要担心的是,当我无法运行示例代码时,我会使用成本来确定什么应该执行得最好。然而,成本(来自估计的和实际的执行计划)会导致我在这里出错。我错过了什么?

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。