如何解决“export default”和“export =”之间的区别以及在TypeScript中使用“import = require()”?
最近项目中的 eslint 规则 no-var-requires
迫使我编写 import = require()
。直到现在我才看到这个,我在导入时也没有遇到任何问题,但阅读它表明这已经是 2017 年的事情了。这让我想知道为什么有人会强制执行此操作 - 或者更好的是,为什么使用 require()
被认为是一种不好的做法,以及
export default class ZipCodeValidator { }
export = class ZipCodeValidator { }
在我的理解中,后者与 TS 中的 import = require()
语法直接相关?
关于 export =
and import = require()
^ 的文档说
Commonjs 和 AMD 都支持用自定义的单个对象替换导出对象。默认导出旨在替代此行为;然而,两者是不相容的。
但所有这些都很好
require('dotenv').config() // this is what I used originally
import dotenv = require('dotenv') // the eslint rule forces me to write this
dotenv.config()
const dotenv = require('dotenv')
dotenv.config()
import * as dotenv from 'dotenv' // This is what I've been using otherwise
dotenv.config()
这首先让我怀疑 import = require()
的目的。
它不是仅使用流畅不显眼的 require
并在一行中调用,而是迫使我将导入和调用分成两行,这反过来又带来了另一种复杂性。我们有一个 lint/prettier 规则来组织导入到顶部,但这会使其他导入的模块在我的环境初始化之前运行。
请原谅我问得如此含糊,但我什至不知道从哪里开始。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。