进行“小于或等于”比较时，哪种方法更快？ TL;DR：a <= b 更快......但你真的不应该在意

a <= b 比 a < b + 1 快（或表现更好）？

如果你们需要一种语言来回答我的问题，那么我会使用 javascript，因为我最常使用它。

首先，让我们记住，在任何编程语言中，所有代码操作都会在某个时间点（无论是在运行时还是编译时）被提炼为它们的机器代码等价物，以便实际执行，因为处理器（例如CPU）只理解机器代码，不理解 C#、JavaScript 或 Go。

考虑到这一点，我们可以将两个表达式分解为更接近其基本部分的内容：

a <= b 完全是一个操作，不能进一步分解
a < b + 1 是更多一个操作，它（无需复习计算机架构）大致可分解为：
- 计算b + 1
- 将 b + 1 的答案存储在缓存中（我们称之为 c）
- 从缓存中读取 c
- 然后计算a < c

鉴于 this answer，这表明 < 和 <= 在速度/效率方面是相等的（因为它们都是处理器级别的“跳转”类型指令）我们可以说a <= b绝对比a < b + 1快，因为前者只是一个操作，而后者不止一个。

换句话说，如果比较操作需要x时间，而加法/存储/读取一起需要y时间，那么我们肯定知道 x + y 时间大于 x 时间，因为我们知道 x 和 y 都是非零的（没有操作需要 zero 时间）。

永远不要忘记，premature optimization is the root of all evil。您应该不关心这种优化级别，因为它几乎可以保证无关紧要。 CPU 快。你的时间和劳动最好花在更明显的密集和耗时的操作上，只有当你注意到它比你想要或需要的速度慢时。

如果您愿意，这里有一个实际的基准：https://jsben.ch/KVrug。它在多次运行中返回不一致的结果，这有助于说明为什么这对于实际使用并不重要。与往常一样，在某些情况下，此级别的优化可能会发挥作用，但总的来说，这无关紧要。