为什么在这种情况下不调用 move ctor？

如何解决为什么在这种情况下不调用 move ctor？

#include <iostream>

using namespace std;

class Test {
public:
    
    Test(string value){
        cout<<"Ctor "<<value<<endl;
        _val=value;
    }
    Test( Test&& mv): _val(mv._val)
    {
        mv._val=string();
        cout<<"Mv constructor"<<endl;  
    }
    
    string& get()
    {
      return this->_val;
    }
private:
    string _val;
};

void print(Test&& t)
{
    cout<<"Stampa val is "<<t.get()<<endl;
}

int main()
{
    Test a{"Ciao"};
    print(move(a));
    cout<<"Val of a is "<<a.get()<<endl;
    print(Test("test"));
    

    return 0;
}

这个的输出是（将行号添加到标准输出）：

曹老师
Stampa val is Ciao
a val 是 Ciao
ctor测试
Stampa val 正在测试

为什么在 main 的第 2 行没有调用 mv 语义？我可能会理解在第 4 行有一个优化，因此只调用构造函数，但是，我无法解释第一步。有什么想法吗？

解决方法

在您的代码中只构造了两个 Test 对象，而不是更多。

int main()
{
    Test a{"ciao"};                          // here 
    print(move(a));
    cout<<"Val of a is "<<a.get()<<endl;
    print(Test("test"));                     // and here
}

第二个也通过 Test(string) 构造函数构造对象。 std::move 不构造对象，它只是对右值引用的转换。将该右值引用传递给 print 也不需要构造另一个 Test。如果要调用构造函数，则必须实际构造一个实例，例如：

 auto t  = Test( std::move(a) );     // calls Test(Test&&)
 auto t2 = Test( Test("move me") );  // calls Test(string) then Test(Test&&)