使用全局变量将二元函数转换为一元函数值得吗？

如何解决使用全局变量将二元函数转换为一元函数值得吗？

在 Clean Code 书中他们说：

带有两个参数的函数比一元函数更难理解。例如，writeField(name) 比 writeField(output-Stream,name) 更容易理解。 虽然两者的意思很清楚，但第一个从眼中滑过，很容易沉积它的 意义。第二个需要短暂的停顿，直到我们学会忽略第一个参数。 当然，这最终会导致问题，因为我们永远不应该忽视任何 代码的一部分。我们忽略的部分是错误将隐藏的地方。

和

Dyads 不是邪恶的，您肯定必须编写它们。然而，你应该 意识到它们是有代价的，应该利用可能的机制 您可以将它们转换为 monad。例如，您可以使 writeField 方法是 outputStream 的成员，因此您可以说 outputStream。 写字段（名称）。 或者你可以让 outputStream 成为当前的成员变量 类，以便您不必通过它。或者，您可以提取一个新类，如 FieldWriter，它在其构造函数中采用 outputStream 并具有 write 方法。

在句子中：

你可以让 outputStream 成为当前的成员变量 类，这样你就不必通过它

据我所知当前类的成员变量是一个全局变量，这意味着他们以使用全局变量的代价将二元函数转换为一元函数，但使用全局变量是一个不好的做法。我的问题是在二元函数上使用全局变量是否值得？为什么？

编辑：成员变量是实例变量，不是全局变量