如何解决C++ Evil Getter Setter 反对工厂/建造者设计模式
我正在尝试学习规范的设计模式（如重构大师），但我有一些问题要理解如何将不良设计的想法与需要“脱离构造函数的公共 getter/setter 和工厂/生成器”合并" 变量设置器。
例如本文对article to Design pattern
的回答正如你所理解的，每个对象都需要很多信息，添加部分应该设置需要的信息，但是为了能够做到这一点，它需要在构造函数之外访问我的变量。
帮我弄清楚我遗漏了什么。
--- 编辑 更准确地说，假设我有 2 个班级： CombatObject
在这种情况下，getter/setter 不是一个糟糕的设计（或者它们是？）
解决方法
好吧，我认为评论是对的，我看到解决方案的方式如下：
没有Setter，与对象交互的唯一方法是使用有目的的函数。 例如，修改生命值，添加一个 DoDamage 函数，如果船被摧毁，它将返回 false 并在内部修改生命值（也可能是损坏等。）
Getter 可以是公开的，但当然只能是“const &”
克隆方法是未来开发的好主意（原型模式）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
