为什么不注释源代码

如何解决为什么不注释源代码

每门编程课程都告诉我们，我们应该使用尽可能多的注释来使事情变得清晰，这才有意义。因为如果你以后再读它，你会忘记你做过什么。

为什么专业的源代码几乎没有注释？它不会让它更具可读性吗？

来自 C++ 的示例 (istream)：

  template<typename _CharT,typename _Traits>
    class basic_istream : virtual public basic_ios<_CharT,_Traits>
    {
    public:
      // Types (inherited from basic_ios (27.4.4)):
      typedef _CharT                    char_type;
      typedef typename _Traits::int_type        int_type;
      typedef typename _Traits::pos_type        pos_type;
      typedef typename _Traits::off_type        off_type;
      typedef _Traits                   traits_type;

      // Non-standard Types:
      typedef basic_streambuf<_CharT,_Traits>      __streambuf_type;
      typedef basic_ios<_CharT,_Traits>        __ios_type;
      typedef basic_istream<_CharT,_Traits>        __istream_type;
      typedef num_get<_CharT,istreambuf_iterator<_CharT,_Traits> >
                            __num_get_type;
      typedef ctype<_CharT>                 __ctype_type;

    protected:
      // Data Members:
      /**
       *  The number of characters extracted in the prevIoUs unformatted
       *  function; see gcount().
      */
      streamsize        _M_gcount;

    public:
      /**
       *  @brief  Base constructor.
       *
       *  This ctor is almost never called by the user directly,rather from
       *  derived classes' initialization lists,which pass a pointer to
       *  their own stream buffer.
      */
      explicit
      basic_istream(__streambuf_type* __sb)
      : _M_gcount(streamsize(0))
      { this->init(__sb); }

问题是关于软件公司对评论的实际政策。

解决方法

原因？

许多软件开发人员已经精通某种语言，在这种情况下就是 C++。虽然对于想要了解代码含义的初学者来说，注释确实让学习变得更容易，但随着程序员知识水平的提高，它们变得越来越没有必要。例如，Python 代码可能需要一些注释才能向初学者解释：

class House:
    def __init__(self,rooms,people):
        self.rooms = rooms
        self.people = people
myHome = House(3,5)
print(myHome.rooms)

但是高级程序员可能会立即知道它是一个创建对象的脚本。

如果你是...

谈到专有公司，您说得对。闭源程序不打算修改，而是作为二进制文件分发。公司可能会这样做来混淆代码，因此没有人知道它的含义。可能只有一条评论，也可能只出现在文件顶部，说明版权。
开源开发人员则不同。大多数情况下，代码可以自由编辑和分发。在这里，可能会有评论。