如果智能合约 / DAO 无法轻松更新，它们如何在现实世界的混乱中幸存下来？

现代数字企业之所以能够运作，是因为除其他外，它们可以适应变化。这反映在软件开发方法（敏捷方法等）中。如果 Google 仍然是一个简单的搜索引擎，它还能幸存下来吗？

基于智能合约的分布式自治组织 (DAO) 是（如果我没记错的话）、初始的、不可更改的、确定性的等等。我们怎么可能通过分布式自治组织的非线性和混乱来预期 DAO 的初始轨迹？现实世界如果不能自我更新，能否在 20 年后提供有用、有价值、有竞争力的服务？

智能合约字节码本身是不可变的（少数极端情况除外）。

但是许多合约实现了可升级代理模式（参见 OpenZeppelin 的 example）。这意味着面向客户端的合约本身仅充当某些实现的代理。当需要升级时，授权地址可以将代理切换为指向不同的实现。这使得服务有些集中，但允许升级。

某些加密货币（例如比特币）具有更分散的升级方法。任何人都可以提交比特币改进提案，当它被投票通过时，它就会被实施到网络中。如果智能合约平台允许以类似的方式升级智能合约（例如通过对变更进行投票），它也将允许以去中心化的方式升级智能合约。