如何解决Swift:子类 NSMutableArray 免责声明编辑有趣的事实
我正在尝试在 Swift 中继承 NSMutableArray
以将 Swift 数组的桥接功能提供给某些旧的 Objective-C 代码库。但是,我找不到功能示例,到目前为止我所有的尝试都失败了。这是我得到的最接近功能示例的示例:
import UIKit
class MyArray: NSMutableArray {
var array: [Int]?
// Adding an initializer triggers the error: 'required' initializer 'init(arrayLiteral:)' must be provided by subclass of 'NSArray'
// override init() {
// self.array = []
// super.init()
// }
static func makeArray() -> MyArray {
let array = MyArray()
array.array = []
return array
}
override var count: Int {
get {
if let count = array?.count {
return count
}
return 0
}
}
override func insert(_ anObject: Any,at index: Int) {
print("insert called")
}
override func removeObject(at index: Int) {
print("removeObject called")
}
override func add(_ anObject: Any) {
print("Trying to add \(anObject)")
if let newInt = anObject as? Int {
array?.append(newInt)
}
}
override func removeLastObject() {
print("removeLastObject called")
}
override func replaceObject(at index: Int,with anObject: Any) {
print("replaceObject called")
}
}
func append42(array: NSMutableArray) {
array.add(42)
}
let myArray = MyArray.makeArray()
print("Before: \(myArray.array)")
myArray.array?.append(42)
// The following two lines generate a SIGABRT
//myArray.add(42)
//append42(array: myArray)
print("After: \(myArray.array)")
但是,使用 add
方法总是会触发 SIGABRT
。我在 Catalina 上使用 XCode 12.4。
编辑(澄清):我知道 Swift 将 Array
连接到 NSArray
。但是,我需要将 Swift 数组的引用传递给一些接受 NSMutableArray
并可能对数组进行更新的 Objective-C 代码。
本质上,我将一些 Swift 代码添加到现有项目中,我想在新代码中使用 Swift 类型化数组,但我仍然将这些数组传递给旧代码。我知道我可以制作 Swift 数组的 NSMutableArray
副本,将此副本传递给旧代码,然后将其复制回 Swift 数组,但它相当复杂且难以维护。我试图做的是将对 Swift 数组的引用封装到“NSMutableArray”子类中,以便我可以透明地将此子类与遗留代码一起使用。
解决方法
您是否aware:
导入 Foundation 框架时,Swift 覆盖层为许多桥接引用类型提供值类型。许多其他类型被重命名或嵌套以阐明关系。
特别是:
包含不可变和可变子类(如 NSArray 和 NSMutableArray)的类簇被桥接到单个值类型。
所以你可以用 Array
代替 NSArray
,如果你想要一个 NSMutableArray
也是一个 Swift Array
(但是一个 var
)。
同样的事情适用于 Dictionary
和 NSDictionary
。
免责声明
我可能不会在生产代码中使用它,虽然不禁止对 NSArray
和 NSMutableArray
进行子化,但文档说:
通常没有理由将 NSMutableArray 子类化。
这应该足以考虑另一个解决方案恕我直言
编辑
阅读完这篇answer
我决定检查NSMutableArray
documentation:
覆盖方法
NSMutableArray 定义了五个原始方法:
插入(_:at:)
removeObject(at:)
添加(_:)
removeLastObject()
replaceObject(at:with:)
在子类中,您必须覆盖所有这些方法。您还必须覆盖 NSArray 类的原始方法。
所以我也检查了 NSArray
documentation:
NSArray 的任何子类都必须覆盖原始实例方法 count 和 object(at:)。这些方法必须在您为集合元素提供的后备存储上运行。对于这个后备存储,您可以使用静态数组、标准 NSArray 对象或其他一些数据类型或机制。您还可以选择部分或完全覆盖您想要为其提供替代实现的任何其他 NSArray 方法。
现在,使用:
@objc class MyArray: NSMutableArray {
var array: [Int] = []
static func makeArray() -> MyArray {
let array = MyArray()
array.array = []
return array
}
override var count: Int {
array.count
}
override func object(at index: Int) -> Any {
array[index]
}
override func insert(_ anObject: Any,at index: Int) {
print("insert called")
if let newInt = anObject as? Int {
array.insert(newInt,at: index)
}
}
override func removeObject(at index: Int) {
array.remove(at: index)
print("removeObject called")
}
override func add(_ anObject: Any) {
print("Trying to add \(anObject)")
if let newInt = anObject as? Int {
array.append(newInt)
}
}
}
func append42(array: NSMutableArray) {
array.add(42)
}
我有:
let myArray = MyArray.makeArray()
print("Before: \(myArray.array)")
myArray.array.append(42) // [42]
// The following two lines generate a SIGABRT
myArray.add(42) // [42,42]
append42(array: myArray)
print("After: \(myArray.array)")
// Before: []
// Trying to add 42
// Trying to add 42
// After: [42,42,42]
有趣的事实
- 我在操场上尝试了您的代码并重现了崩溃。我试过
XCTestCase
并没有崩溃 - 在
super.add(_:)
中调用add(_:)
会触发insert(_:at:)
-
NSMutableArray
与ExpressibleByArrayLiteral
的一致性可能写在扩展中(这很有意义,因为NSMutableArray
是一个 Objective-C 类),因此覆盖init()
{{3 }} 你覆盖init(arrayLitteral:)
并且编译器说不支持覆盖扩展中的声明。 :
自动初始化器继承
规则 1
如果您的子类没有定义任何指定的初始化器,它会自动继承其所有超类指定的初始化器。
规则 2
如果您的子类提供了其所有超类指定初始值设定项的实现——或者按照规则 1 继承它们,或者通过提供自定义实现作为其定义的一部分——那么它会自动继承所有超类便利初始值设定项。
,我们一般应该遵循开闭原则,OCP,即类对扩展开放,对修改关闭。这种对 NSMutableArray
进行子类化并替换一些关键方法的尝试违反了 OCP。很可能会表现出各种奇怪的行为。
如果您真的想要子类化,您将需要覆盖 NSArray
和 NSMutableArray
的所有原始方法。从理论上讲,您可以检查您的 Objective-C 代码并查看它调用的方法,但这是一种非常脆弱的方法。我不建议这种模式。
就我个人而言,如果我试图与一些需要 NSMutableArray
的 Objective-C 代码集成,我会坚持使用 Swift 数组并在调用我的 Objective-C 库之前创建一个 NSMutableArray
,然后将其复制回数组(与 Swift 数组的值语义一致)。
考虑:
@implementation Foo
- (void)bar:(NSMutableArray *)array {
[array addObject:@42];
}
@end
我会为 Swift Array
填充这个:
extension Foo {
func bar(_ values: inout [Int]) {
let array = NSMutableArray(array: values)
bar(array)
values = array as! [Int]
}
}
然后我可以这样做:
var values = [1,2]
values.append(3)
let foo = Foo()
foo.bar(&values)
print(values) // 1,2,3,42
但我会避免子类化 NSMutableArray
,因为我碰巧调用了一些使用 NSMutableArray
的 Objective-C 例程。只有在基准测试(或其他考虑)认为绝对必要的情况下,我才会这样做。
让我们假设您绝对需要坚持使用 NSMutableArray
(例如,您有数百万条记录并且不断调用这个 Objective-C 例程)。在那种情况下,我仍然不建议子类化 NSMutableArray
,而是直接在我的 Swift 代码中使用 NSMutableArray
。如果我想从我的 Int
中检索 NSMutableArray
值并且不想到处投射,我会向 extension
添加一个 NSMutableArray
:
extension NSMutableArray {
func append(integer value: Int) {
add(value)
}
func intValue(at index: Int) -> Int {
return self[index] as! Int
}
}
然后你可以这样做:
let values: NSMutableArray = [1,2]
values.append(integer: 3)
let foo = Foo()
foo.bar(values)
print(values) // 1,42
let value = values.intValue(at: 3)
print(value) // This is `Int` value of 42
现在,我知道这不是您希望的答案,即您不想“失去 Swift 类型化 Array
”的好处,同时仍然使用此 Objective-C 遗留代码。但至少这两种方法可以为您提供类型安全的整数值设置和检索。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。