为什么 RuboCop 将“应该”一词替换为“确实”一词？

如何解决为什么 RuboCop 将“应该”一词替换为“确实”一词？

我不确定是什么原因造成的，但是在我的代码中“应该”这个词被替换为“确实”这个词。我正在用 ruby​​ on rails 编写规范，并且我正在尝试采用 BDD 方法进行单元测试。他们的建议之一是将每个单元测试写成一个完整的句子，从“应该”这个词开始，所以我写了以下测试：

it 'should not return if there are no existing activities on the project' do
end

代码被替换为以下内容：

it 'does not return if there are no existing activities on the project' do
end

请注意，“应该”一词已被替换。这是 RuboCop 吗？如果是这样，我禁用的规则是什么以防止这种情况发生？

如果不是 RuboCop，那会是什么？

解决方法

这实际上是 Rubocop 通过 RSpec/ExampleWording 为您做的事情。 Rubocop 有一个 Rspec 风格指南，你可以查看关于 "Should" in Example Docstrings

的部分

来自文档：

不要在例子的开头写“应该”或“不应该” 文档字符串。描述代表实际功能，而不是什么 可能正在发生。现在时使用第三人称。

因此禁用它实际上是一种不好的做法，您应该坚持使用文档并相应地编写文档字符串。

,

您可以禁用RSpec/ExampleWording