purescript：混合效果和数组上下文

如何解决purescript：混合效果和数组上下文

我正在尝试实现一个递归函数来删除 PureScript 中的空目录。对于以下代码，我收到有关将 Effect 与 Array 匹配的错误。

module Test where

import Prelude

import Data.Array as Array
import Effect (Effect)
import Node.Buffer.Class (toArray)
import Node.FS.Stats (isDirectory)
import Node.FS.Sync as FS
import Node.Path (FilePath)
import Prim.Boolean (False)

rmEmptyDirs :: FilePath -> Effect Unit
rmEmptyDirs path = do
  stats <- FS.stat path
  if isDirectory stats then do
    files <- FS.readdir path
    if Array.length files == 0 then
      FS.rmdir path
    else do
      file <- files
      rmEmptyDirs file
  else
    pure unit

错误信息如下：

Could not match type
Effect
with type
Array
while trying to match type Effect Unit
with type Array t0
while checking that expression rmEmptyDirs file
has type Array t0
in binding group rmEmptyDirs
where t0 is an unkNown type

我知道最里面的 do 块位于 Array 上下文中。我不知道如何从对 rmEmptyDirs 的递归调用中“剥离” Effect。在调用之前放置 Array.singleton $ 没有帮助。 liftEffect 与我想要做的有相反的效果。我如何获得这个编译？

解决方法

将一个上下文贯穿另一个上下文的标准方法是 traverse。

看类型签名：

traverse :: forall a b m. Applicative m => (a -> m b) -> t a -> m (t b)

首先你给它一个函数 a -> m b - 在你的例子中，它是带有 rmEmptyDirs、a ~ FilePath 和 m ~ Effect 的 b ~ Unit。 然后你给它一些容器 t（在你的情况下为 Array）充满 a（在你的情况下为 FilePath）。 它对容器中的每个值运行该函数，并返回充满结果值 b 的同一个容器，整个容器包装在上下文 m 中。

实际上这看起来像这样：

traverse rmEmptyDirs files

然后您还需要丢弃 unit 数组，否则编译器会抱怨您隐式丢弃它。为此，请将其绑定到一次性变量：

_ <- traverse rmEmptyDirs files

或者使用 void 组合器，它做同样的事情：

void $ traverse rmEmptyDirs files

---

另一个有用的东西是 for，它只是带有翻转参数的 traverse，但是翻转的参数允许您无缝地传递 lambda 表达式作为参数，使整个事情看起来几乎像一个for 语句来自类 C 语言。当您不想为要遍历的函数命名时，这非常方便：

for files \file -> do
  log $ "Recursing into " <> file
  rmEmptyDirs file

---

最后，不相关的提示：使用 if foo then bar else pure unit 组合子代替 when。它将允许您删除 else 分支：

when (isDirectory stat) do
  file <- FS.readDir ...
  ...

使用 length ... == 0 代替 null：

if Array.null files then ...

对于 Array 这并不重要，但对于许多其他容器来说，length 是 O(n) 而 null 是 O(1)，所以养成这个习惯是很好的。