警告：“auto”类型说明符是 C++11 扩展

如何解决警告：“auto”类型说明符是 C++11 扩展

我有一个非常简单的 C++ 代码语句 struct GenerateView: View { @Observedobject var searchObjectController = SearchObjectController.shared @State private var celsius: Double = 0 var body: some View { ZStack { Color.purple .ignoresSafeArea() vstack{ Text("Generate a Random Idea") .padding() .foregroundColor(.white) .font(.largeTitle) .frame(maxWidth: .infinity,alignment: .center) Image("placeholder") Slider(value: $celsius,in: -100...100) .padding() Button("Generate") { print("topic changed to\(searchObjectController.searchText)") searchObjectController.searchText.self = "tables" } Spacer() } } } } 。

当我在 Linux 中使用 auto a = 12; 选项使用 g++ 编译它时，我收到了预期的错误

-std=c++98

但是当我在 MacOS 中使用相同的选项编译相同的代码时，我只收到一个警告，但代码编译得很好。

error: ‘a’ does not name a type

但是 warning: 'auto' type specifier is a C++11 extension [-Wc++11-extensions] 的全部意义不是按照 C++ 98 标准编译代码吗？所以警告说即使 auto 是 C++11 扩展，我也会为你编译它？

是否有强制使用 -std=c++98（或其他标准）的选项？

c++98 打印 g++ --version 顺便说一句，这是另一件奇怪的事情。所以它实际上是叮当声。

这就像问Apple clang version 12.0.0 (clang-1200.0.32.29)并得到firefox --version

解决方法

在 MacOS 上，您使用的是 clang，而不是 gcc。 （如果我没记错的话，MacOS 分别提供了“gcc”和“g++”作为“clang”和“clang++”的符号链接，这样假设 gcc 的脚本就不会中断。）

两个编译器只是对这种情况有不同的处理。

是的，符合 1998 ISO C 标准的编译器，就像 gcc 和 clang 试图对 -std=c++98 做的那样，必须诊断该行。

就标准而言，非致命警告是有效的诊断。该标准不要求拒绝无效程序（除非它包含 #error 指令）。

如果您想严格执行 C++98 规则并拒绝违反这些规则的代码，请使用 -std=c++98 -pedantic-errors（使用 gcc 或 clang）。

,

您可能正在寻找 -pedantic 或 -pedantic-errors，引用 man g++：

-迂腐

发出严格的 ISO C 和 ISO C++ 要求的所有警告；拒绝所有使用禁止扩展名的程序，以及其他一些 不遵循 ISO C 和 ISO C++ 的程序。对于 ISO C，如下 使用的任何 -std 选项指定的 ISO C 标准版本。

注意：这不是检查严格标准一致性的功能（请参阅手册页中的其余说明）