可以在方法执行期间释放对象吗？

如何解决可以在方法执行期间释放对象吗？

假设我们在主线程上创建了一个类 var foo: Foo? = Foo() 的实例，并且我们在另一个线程上调用了一些耗时的实例方法 bar Foo，在我们设置了一小段时间之后foo 到 nil 在主线程上。 bar 的执行会发生什么，在我的理解中 bar 应该仍然继续执行，因为调用实例方法隐式传递 self 作为第一个参数，所以即使是最后一个显式引用 foo {1}} 坏了，我们在方法中仍然有一个 ref，它应该很好。但后来我发现这个 stackoverflow post 完全打破了我的理解。那么，有人可以确认/否认在其方法执行期间无法释放对象的事实

解决方法

简短的回答是您的信念是正确的，并且您正在查看与 Swift 无关的问题。

您的链接指向非 ARC Objective-C。 Swift 总是使用 ARC，而 ARC 对保留非常保守。考虑以下 Objective-C 调用：

[target runMethod: parameter];

在 ARC 下，这（概念上）转化为：

[target retain];
[parameter retain];
[target runMethod: parameter];
[parameter release];
[target release];

retain 和 release 是原子的、线程安全的调用。

Swift 中也存在类似的行为。正因为如此，作为一般规则（在没有 Unsafe 的情况下），一个变量不会在你持有它的时候“消失”。

这是实现细节。更好的思考方式是默认情况下变量和参数是强的，并且在存在强引用的情况下不能销毁对象。这符合您的理解。

但是，在 ARC 之前，您需要自己插入额外的保留和释放来防止这种情况，而不这样做是很常见的。（在 10.6 之前，大多数 ObjC 是单线程的。）

即使没有线程，也有可能在没有 ARC 的情况下误入歧途。由于调用者通常不会立即保留返回值，如果他们只是暂时需要它们，即使没有多个线程，也有可能获得悬空指针。例如，对于没有内存管理的简单访问器，这可能会崩溃：

NSString *name = [person name];
[person release];
[self doSomethingWithName: name];

这就是为什么你经常看到旧的 ObjC getter 写成这样的形式：

- (NSString*) title {
    return [[title retain] autorelease];
}

这确保返回的值在事件循环结束前仍然存在，即使 self 释放它或 self 被释放。

Swift 通过 ARC 做类似的事情，但顾名思义，这一切都是自动的。