如何解决在 NAS 中使用 Nginx + Django 高效服务媒体的最佳实践
阅读了许多与 this one 类似的其他主题后，我仍然不确定什么是最好的。
假设我有一个负载平衡器，其中有 2 个服务器，其中有 Nginx + Django，然后是一个单独的数据库服务器和 3 个带有图像和视频的存储服务器。
我如何最好地提供来自 3 个存储服务器的媒体文件？我目前计划做的是为所有请求保留我的 2 个入口点。对媒体文件的请求将由 Django 在那里进行身份验证，然后我将使用 X-accel 直接代理将媒体请求传递给存储服务器。但是，Nginx 文档说明了这一点：
当 Nginx 代理请求时，它会将请求发送到指定的代理服务器，获取响应并将其发送回客户端。
这是否意味着 2 个入口点服务器的负载相同？我是这样理解的，效率不高。
我想要实现的是这样的：
请求由 Django 验证，重定向到存储服务器，存储服务器将响应直接发送到客户端。这可能吗？
我想服务媒体文件的最有效方式是删除应用服务器步骤，如下所示：
然而，这意味着我无法使用 Django 验证媒体请求，必须使用安全链接，这是 Nginx 的 secure link module。这些链接的安全性如何？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
