为什么 libc++ 的 shared_ptr 实现使用 unique_ptr 来保存原始指针构造函数中的原始指针？

如何解决为什么 libc++ 的 shared_ptr 实现使用 unique_ptr 来保存原始指针构造函数中的原始指针？

在the raw-pointer constructor of shared_ptr中，一个unique_ptr __hold 用于保存参数__p，然后在没有任何访问的情况下释放？有什么用？

template<class _Yp,class = _EnableIf< /*...*/ > >
explicit shared_ptr(_YP* __p) : __ptr_(__p) {
    unique_ptr<_Yp> __hold(__p); // <--- created
    typedef typename __shared_ptr_default_allocator<_Yp>::type _AllocT;
    typedef __shared_ptr_pointer<_YP*,__shared_ptr_default_delete<_Tp,_Yp>,_AllocT > _CntrlBlk;
    __cntrl_ = new _CntrlBlk(__p,_Yp>(),_AllocT());
    __hold.release();  // <--- released
    __enable_weak_this(__p,__p);
}

解决方法

为什么 libc++ 的 shared_ptr 实现使用 unique_ptr 来保存原始指针构造函数中的原始指针？

unique_ptr 用于通常使用唯一指针的目的：当指针超出范围时删除指针。在这种情况下，唯一指针总是在构造函数正常返回之前被释放，在这种情况下它不会删除指针。但是当抛出异常时不会发生这种情况。在那种情况下，唯一指针仍将拥有该指针，并将在异常传播到调用者之前在其析构函数中删除它。