将测试自动化代码与没有黄瓜/小黄瓜的书面测试用例联系起来

如何解决将测试自动化代码与没有黄瓜/小黄瓜的书面测试用例联系起来

为了自动执行我公司项目（这是一个在敏捷/scrum 中开发的自定义 ERP 软件）的功能测试，我们之前使用了 Squash TM 及其与 Cucumber 的集成来跟踪正在测试/自动化的需求。

然而，由于项目的规模和 BDD/Gherkin 的局限性，我们采用了使用 JUnit 5 的数据驱动测试，通过 excel 数据集向 selenium 提供不同的配置和输入。到目前为止，它是成功的，但由于项目不再遵循 BDD 方法，我们失去了南瓜/黄瓜工作流提供的可追溯性。

是否有任何工具或框架可以将我们的测试代码与我们的测试主管编写的测试联系起来？特别是，将非 Gherkin Squash 经典测试用例与基于 junit5 的 Selenium 测试或除 Cucumber/Gherkin 之外的任何可行替代方案联系起来。

解决方法

这是可以在这里采用的老派方法..每个测试用例/场景都应按其方法名称命名。假设您的测试用例是创建 Facebook 帐户、添加朋友、加入群组、E2E 创建 FBaccount 和添加朋友。您创建方法（相当于步骤定义）并在 Excel 工作表中使用这些方法的名称。现在要替换标签，您可以编写一个实用程序方法来检查 Testcase 方法名称列旁边的标签列中的 excel，无论您要执行的标签是否存在。这样你的测试用例将在没有小黄瓜和黄瓜的情况下链接起来。顺便说一句，小黄瓜是免费的。