如何解决对于多区域系统架构，它是 Azure 流量管理器还是前面的 Azure 前门？
我们将 Web API 应用程序及其相关支持后台服务托管在 2 个不同地理区域（日本东部和西部）的 Azure 服务结构集群上，直至 Azure 区域中断。它们是主动-被动高可用性集群。
预期的传入流量仅为 HTTPS。
流量只会来自特定国家/地区（日本）而不是来自世界各地。
将流量管理器或 Azure 前门放在这些多区域设置的前面更好吗？停电期间哪一种故障转移速度快？什么时候选择哪一个？利弊？
浏览了文档，没有针对上述问题的具体答案。
解决方法
Azure 流量管理器基于 DNS。它主要用于在世界各地使用的系统将流量重定向到最近的服务，因为您的所有资源和用户都在日本，所以它可能不是最合适的。
故障转移将取决于设置。在下面链接的示例中，每 10 秒探测一次，在故障转移前重试 3 次，10 秒 TTL 将提供 40 秒故障转移。
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/networking/disaster-recovery-dns-traffic-manager
Azure Frontdoor 承诺“近乎实时的故障转移”
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/frontdoor/front-door-faq
,对于 HTTPS 流量，在这种情况下，Azure Front Door 可能是您的最佳选择。它不仅可以快速进行故障转移（取决于配置），而且还提供其他可以使您受益的功能，例如 TLS 终止；缓存；基于路径的路由；以及 WAF 政策。
此页面涵盖了选项，以及负载平衡选项的决策树，尽管您正在查看区域中断的故障转移选项，但这些选项仍然相关：
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/architecture/guide/technology-choices/load-balancing-overview
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。