在像 -Xms512G 这样的大情况下，JVM 是否会立即为堆获取整个 Xms 空间？

如何解决在像 -Xms512G 这样的大情况下，JVM 是否会立即为堆获取整个 Xms 空间？

除了讨论巨大的堆大小 GC 挑战之外，JVM 是否会立即获取所有 -xms512G（如果设置）？（512G 只是象征一个巨大的堆，如果有帮助，假设另一个巨大的价值）

看起来启动时会很费时间，不是吗？任何人都可以在开始时澄清这种情况下 JVM 的行为吗？

-Xmx 怎么样？

编辑：我只想知道：-xms512G 参数化程序是否在针对同一程序启动时有任何延迟，但 -xms512m 参数化

编辑XX:+AlwaysPretouch 对此有何影响？

解决方法

-Xmx 和 -Xms 之间存在差异。 Xmx 保留虚拟内存（您有很多）。因此，例如一些这样的代码（Mac OSX 和几个版本的 linux 上的数字相同）：

public class DeleteMe {

    public static void main(String[] args) {
       LockSupport.parkNanos(TimeUnit.SECONDS.toNanos(1));
       System.out.println("done");
    }

}

run with time java -Xmx5120g DeleteMe.java 和 time java -Xmx50 DeleteMe.java 显示几乎相同的时间。保留 5120 GB 和 50MB 的虚拟内存在时间上没有区别。

另一方面，-Xms 将此内存提交给进程，这更昂贵。所以运行：

time java -Xms5120g DeleteMe.java

显示大约 9 和 10 秒，同时：

time java -Xms50m DeleteMe.java

仅显示大约一秒钟。

所以是的，这些电话有一些延迟。请求内存时是否可以超过物理 RAM，取决于 vm.overcommit_memory 的 linux 标志。不过，我不知道 Windows 上的设置是什么。

使用 -Xms512g 和 -Xms512m 测试您的确切场景，仍然显示至少 1 second 的时间延迟。正如评论中所指出的，值得一提的是 -XX:+AlwaysPreTouch 标志。它将预先接触所有提交内存，直到-Xms，这显然意味着使用这样的标志和-Xms的大尺寸（只要你有很多物理内存），启动会慢很多。