为什么通过使用局部变量弱化强引用不起作用？

如何解决为什么通过使用局部变量弱化强引用不起作用？

（我了解 ARC 的工作原理以及 weak 和 unowned 之间的区别。问题是关于它们的具体用途以及为什么它不起作用。我将使用 {{1} } 在下面的例子中只是为了简单起见。）

请参见下面的示例。注意第 10 行，它旨在将传递的强引用更改为无主​​引用。我认为这会奏效，但最近在我的代码中使用它时，我发现我错了。

unowned

在 Playground 中运行上述代码。结果显示没有调用deinit，说明字典中保存了对该对象的强引用。

不知道为什么？ 1 import Foundation 2 class MyClass { 3 var uuid: UUID = UUID() 4 5 deinit { 6 print("Deinited!") 7 } 8 } 9 func test(_ d: inout [UUID:MyClass],_ o: MyClass) { 10 unowned let u = o // <- ! 11 d[u.uuid] = u 12 } 13 var d = [UUID: MyClass]() 14 test(&d,MyClass()) 和 weak 关键字是否仅适用于属性？但是上面的代码不会产生编译器错误，而且 Swift book 确实提到它可以用于变量声明：

您可以通过放置 unowned 关键字来指示无主引用 在属性或变量声明之前。

谁能分享一下你是怎么理解的？谢谢！

顺便说一句，我知道如何解决这个问题（例如，使用像 this 这样的包装器）。我试图理解的是为什么上面的代码不起作用。

解决方法

在赋值 (a = b) 时，你无法控制 a 是什么类型的引用。您只能控制 a 引用的对象。

这里：

d[u.uuid] = u

代码不是说：

与该键相关联的值u.uuid在d被设置为（无主）参考u。

它说：

与 u.uuid 中的键 d 关联的值是一个引用（不说明是什么类型），指的是 u 所指的内容。

u 是无主的这一事实是无关紧要的。字典将始终存储对对象的强引用。它们就是这样设计的。

在 Weak<T> wrapper 的情况下，字典仍将存储对 Weak<T> 的强引用，但 Weak<T> 将存储对包装的 T 对象的弱引用。这就是它如何实现没有对 T 对象的强引用。

,

@Sweeper 的回答包含我将在下面给出的所有要点。但我会尽量让它们更明确一点：

• 变量代表一个存储（内存中的一个位置）
• 赋值操作改变了存储中的值
• weak 和 unowned 是存储的属性。它们不受赋值操作的影响。

因此，我的示例代码中第 10 行中的 unowned 关键字仅影响该特定存储位置（它在堆栈中），并且对全局字典使用的存储属性没有影响（正如 @Sweeper 指出的那样） .