如何解决如果 ValueTask 依赖于返回 Task 的方法,它是否仍然有益?
以以下方法为例:
public async ValueTask<int> MyMethod() {
return await GetMyIntegerWithTask();
}
public async Task<int> GetMyIntegerWithTask() {
if (/*in hot path*/) {
return await SynchronousMethodThatUsesTask();
}
return await AsynchronousMethodThatUsesTask();
}
public Task<int> SynchronousMethodThatUsesTask() {
int value = new Random().Next();
return Task.Fromresult(value);
}
public async Task<int> AsynchronousMethodThatUsesTask() {
//some asynchronous calculation
}
使用 ValueTask
作为 MyMethod
的返回类型是否仍然具有与 ValueTask
相关的优点,因为我希望我的代码大部分时间将同步执行(即使同步方法我依赖于回报 Task
而不是 ValueTask
)?
解决方法
使用 ValueTask 作为 MyMethod 的返回类型是否仍然具有与 ValueTask 相关的优势,因为我希望大部分时间我的代码将同步执行(即使我依赖的同步方法返回 Task 而不是 ValueTask)?
ValueTask
的性能优势很小,除非您经常调用它。也就是说,是的,ValueTask
至少会避免 Task
分配,并且在同步情况下也避免将状态机结构装箱到堆上。
如果 GetMyIntegerWithTask
和 SynchronousMethodThatUsesTask
都使用 ValueTask<int>
会更好,但即使没有 MyMethod
也可以使用 {{1}至少避免一些分配。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。