在接口中使用胖箭头和非胖箭头语法声明函数有什么区别？

如何解决在接口中使用胖箭头和非胖箭头语法声明函数有什么区别？

在 TypeScript 的接口和类型中使用粗箭头和非粗箭头语法声明函数有什么区别？

例如：

build(paramOne: string): string;

相比：

build: (paramOne: string) => string;

起初，我认为这会限制我实现功能的方式，但似乎并非如此。所以，我认为它与 ES6 中的 this 无关。但我确实注意到，当我尝试重载时，用粗箭头语法声明的那个有问题。

例如，这是不可接受的：

build: (paramOne: string) => void
build: (paramOne: number,paramTwo: string) => void

这会产生错误：

Subsequent property declarations must have the same type. Property 'build' must be of type '{ (paramOne: string): string; (paramOne: number,paramTwo: string): number; }',but here has type '(params: unkNown) => void

但这没关系：

build(paramOne: string): string;
build(paramOne: number,paramTwo: string): number;

那么，这两种语法是否相同？是否有任何差异或场景我应该使用它们？

解决方法

主要区别在于箭头语法的一个是function type expression，而另一个是call signature。明显的区别是语法，来自手册：

请注意，与函数类型表达式相比，语法略有不同 - 在参数列表和返回类型之间使用 : 而不是 =>。

您是正确的，此语法不会使函数的 this 具有词法作用域。您可以指定函数在调用时具有的任何 this 类型：

thisChanged: (this: { test: number },param1: number,param2: boolean) => string;

但正如您也正确猜到的那样，应用程序存在细微差别。请注意术语表达式，而不是签名。前者“评估”到一个调用签名，除非定义为表达式的交集，而后者可以定义多次以创建function overloads：

//multiple call signatures used for function overloading:
function build(param1: string) : string;
function build(param1: number) : string;
function build(param1: string | number) {
    return param1.toString();
}

//intersection of expressions 
type build2 = ((param1:string) => string) & ((param1:number) => string);

declare const b: build2;
b(2) //OK
b("test") //OK
b(false) //No overload matches this call.

应用于在 object types 中使用它们的用例，可以在同一个键下多次指定调用签名，因为这会导致多个函数重载。另一方面，[key]: <function expression> 语法定义了一个具有函数表达式类型值的属性（因此无法多次指定该属性，因为键必须是唯一的）。

另请注意，推断类型对应于函数的定义方式（作为函数声明或表达式）：

//call signature: function build3(param1: string | number): string
function build3(param1: string|number) : string {
    return param1.toString();
}

//function expression: const build4: (param1: string | number) => string
const build4 = (param1: string|number) : string => param1.toString();

---

Playground