如何解决Drools 决策表动作执行顺序
我有一个 Drools 决策表(见下文),其中规则 2 有一个条件,用于检查营养分数是否在某个阈值之间,并根据该条件执行操作。有一个初始规则 (RULE 1) 执行检查并执行其操作,它更新我希望 Rule2 在执行其条件时使用的总体分数。
我期望/需要什么:
运行规则 1,如果满足条件,则更新 $model 上的总分(通过执行其动作),然后运行规则 2,并且其条件使用由规则 1 的动作运行更新的更新的分数值.
实际情况
规则 1 运行其条件,规则 2 运行其条件,运行规则 1 的操作,运行规则 2 的操作。规则 2 在规则 1 的操作运行之前运行它的条件,因此使用过时的分数。
我已经证明(我认为)通过更改优先级/显着性值,我可以更改规则运行其条件的顺序,但似乎所有规则条件都在操作之前运行。我预计规则 1 的操作会在下一条规则之前运行。
我是否从根本上误解了这个概念?一个明显的错误?或者,如果有人有建议的解决方法,那就太好了。
澄清这是一个无状态的 ki 会话。
提前致谢,这让我发疯!
解决方法
Drools 的工作原理是预先确定所有规则并评估它们的条件是否得到满足。这些规则中的每一个都称为“匹配”。当您触发规则时,Drools 会收集所有匹配项,对它们进行排序(自然地或通过显着性),然后遍历并一一执行。
在执行规则时,它们可能会像您的示例一样更改工作内存。但是,除非您明确告诉 Drools 您正在这样做,否则它不会重新评估匹配项。到规则执行时,匹配阶段已经完成。
可以告诉 Drools 您正在修改工作记忆,并且您需要它根据新数据重新评估其规则。为此,您需要使用其中一种内置方法:
方法 | 说明 |
---|---|
insert |
将一个新事实放入工作记忆中。 |
delete 或 retract
|
从工作内存中删除一些信息(对象)。 |
update |
更新/替换工作记忆中的一个事实。 |
modify |
更改工作记忆中事实中的字段。 |
您选择哪一个取决于您要尝试做什么。请注意,调用 'update' 将调用 all 匹配项进行重新评估……这相当于使用新数据第二次调用“触发规则”(因此同一规则可能会多次命中,这可能是有意的,也可能不是)。相比之下,insert
只会评估后续规则,以确定它们现在是否匹配,或者基于新条件不匹配。
因此,如果您的意图是通过更改工作内存中的数据来触发或不触发其他规则,则需要使用这些内置方法之一来告诉 Drools 您正在进行它应该进行的更改重新评估其匹配项。
我在 this answer 中更详细地讨论了这个概念,特别是关于 DRL。相同的概念适用于决策表。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。