Fargate 与 Codebuild 用于在无服务器应用程序上运行端到端测试用例

如何解决Fargate 与 Codebuild 用于在无服务器应用程序上运行端到端测试用例

我们有一个无服务器应用程序，我们正在为其编写端到端的测试用例。端到端测试有自己的存储库。他们将长期运行，是的。 （我听说 Fargate 更便宜）。

我们的 CI/CD 管道是使用 CDK 编写的，并使用 CodePipeline 和 Codebuild。

在这种情况下，运行端到端测试用例的更好选择是什么：Fargate 还是 Codebuild？为什么？

解决方法

因此，我对 CodeBuild 和 Fargate 之间的成本差异进行了简要概述： 假设 CodeBuild 中的 general1.large 实例类型，40 个构建小时将花费：

0.02 美元 x 60 x 40 = 48 美元

general1.large 提供 8 个 vCPU 和 15 GB RAM，因此等效的 Fargate 实例将花费：

0.04048 美元 x 8 x 40 + 0.004445 美元 x 15 x 40 = 12.9536 美元 + 2.67 美元 = 15.6 美元

每月相差 32 美元，我会继续使用 CodeBuild。可以将在 Fargate 中运行的自定义作业工作程序连接到 CodePipeline，但我怀疑在开发和维护开销方面，它的成本会超过 32 美元。