如何解决如何使用可选的右手操作数避免规则中的歧义?
众所周知,ANTLR4 会自动进行左递归优化。但是当最后一个操作数是可选的时如何避免歧义?
以下面的简化语法为例:
grammar Example;
root: expression EOF;
expression: binaryExpression;
binaryExpression
: binaryExpression 'and' binaryExpression
| binaryExpression 'or' binaryExpression
| 'no' ID 'in' ID ('satisfies' expression)?
| '(' expression ')'
| OPERAND
;
OPERAND: 'true' | 'false';
ID: [a-z]+;
WS: (' ' | '\r' | '\t')+ -> channel(HIDDEN);
此语法接受表达式 no x in y
和 no x in y satisfies condition
。但是,在左重构期间不考虑可选子规则 ('satisfies' expression)?
。因此,输入 no x in y satisfies true and false
被报告为歧义输入:
解析器假设有两个可行的树,no x in y satisfies (true and false)
和 (no x in y satisfies true) and false
,但只有第一个应该被视为可行的解释。
有人可能会争辩说我可以按如下方式重写语法:
binaryExpression
: binaryExpression 'and' binaryExpression
| binaryExpression 'or' binaryExpression
| 'no' ID 'in' ID 'satisfies' expression
| 'no' ID 'in' ID
| '(' expression ')'
| OPERAND
;
尽管它“有效”,但除了对性能的影响之外,错误报告也不再有用,因为在解析器到达 ID
标记之前无法推断接下来会发生什么。
有什么方法可以重构语法来明确指定量词的 RHS 中的表达式应该始终优先吗?
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。