如何解决Swift/Foundation：不一致的 > 和 < 测量运算符
Foundation.Measurement 使用以下签名实现 > 和 < 运算符：
static func > (
lhs: Measurement<UnitType>,rhs: Measurement<UnitType>
) -> Bool
(https://developer.apple.com/documentation/foundation/measurement/2883205)
static func < <LeftHandSideType,RightHandSideType>(
lhs: Measurement<LeftHandSideType>,rhs: Measurement<RightHandSideType>
) -> Bool where LeftHandSideType: Unit,RightHandSideType: Unit
(https://developer.apple.com/documentation/foundation/measurement/2293618)
为什么它们会不同？
他们似乎没有费心实施>：
对于符合 Comparable 的任何类型，这是大于运算符 (>) 的默认实现。
似乎他们继续前进，只是实现了 <，而不是 >——使用不同的签名。
为什么 < 运算符允许 lhs 和 rhs 使用不同的单位类型？谁想比较苹果和橙子？我希望：
static func < (
lhs: Measurement<UnitType>,rhs: Measurement<UnitType>
) -> Bool
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
