如何在clang的AST中找到隐式删除的默认构造函数？

如何解决如何在clang的AST中找到隐式删除的默认构造函数？

考虑 foo.cc 中的以下结构定义：

struct Foo
{
  int &bar;
};

因为 bar 具有引用类型，隐式平凡默认构造函数 Foo::Foo() 被隐式删除。然而，这个事实似乎并没有反映在 clang 生成的 AST 中。例如。运行 clang -Xclang -ast-dump foo.cc 结果：

`-CXXRecordDecl 0x5612ba4c03b8 <test.cc:1:1,col:24> col:8 struct Foo deFinition
  |-DeFinitionData pass_in_registers aggregate trivially_copyable trivial literal
  | |-DefaultConstructor exists trivial needs_implicit
  | |-copyConstructor simple trivial has_const_param needs_implicit implicit_has_const_param
  | |-MoveConstructor exists simple trivial needs_implicit
  | |-copyAssignment trivial has_const_param needs_implicit implicit_has_const_param
  | |-MoveAssignment exists trivial needs_implicit
  | `-Destructor simple irrelevant trivial needs_implicit
  |-CXXRecordDecl 0x5612ba4c04e0 <col:1,col:8> col:8 implicit struct Foo
  `-FieldDecl 0x5612ba4c05b8 <col:14,col:19> col:19 bar 'int &'

所以这里看起来像一个隐含的平凡默认构造函数存在，但没有提到它被删除。同样，clang::CXXRecordDecl API 似乎也没有提供确定这一点的方法。但是此时（在语义分析之后）这些信息不应该可用吗？如何使用 clang AST API 查明某个类的隐式平凡默认构造函数是否被隐式删除？