重构 `f(g(x))(x)` 以便我可以很好地组合它

如何解决重构 `f(g(x))(x)` 以便我可以很好地组合它

我有几个函数目前是这样编写的（以抽象形式）...

const someFunction = x => f(g(x))(x);

即

1. 将 x 传入 g 以获取输出。
2. 然后将该输出传递给 f 以获得 function。
3. 然后将 x 传递给那个 function。

由于嵌套的括号、现实世界的函数名称以及 x 等的多次使用，感觉有点笨重...

我一直在使用 lodash/fp，我的第一个想法是 _.flow，但最后我仍然需要将 x 传递到流的输出中。

嗯...除非我颠倒 f 中参数的顺序，否则我可以做...

const someFunction = x => _.flow(g,f(x))(x);

我认为这会起作用，因为 f(x) 会将 x 传递给 f 以获取函数。然后这个 _.flow(g,f(x))(x) 会将 x 传递给 g，然后将它的输出传递给从 f 返回的结果柯里化函数。

虽然它仍然很笨重。对此并不完全满意。是否有另一种更优雅/更易读的方法可以建议。

解决方法

感谢@Ori_Drori 的输入，我创建了一个函数...

const chain = _.curry((f,g,x) => f(g(x))(x));

然后我的代码开始是...

const myOldFunction = (x) => f(g(x))(x);

变成了……

const myAwesomeNewFunction = chain(f,g);

这使得它更具可读性，并将它变成了一个具有单一输入的函数，这意味着我可以让它指向自由，然后将它非常好地放入我的其余函数中。 ??