如何解决我可以用 constexpr 或模板替换这个宏吗?
我有一个宏,它要么在我正常编译程序时声明一个 RAII 互斥锁,要么在我在单线程模式下编译时跳过它以提高效率(我设置了 SINGLE_THREADED=1
)。显然,我宁愿尽可能不使用宏。我正在使用 C++20 (g++) - 有没有办法重构这样的宏以使用 constexpr
或模板而不是 #define
?
我目前的实现是:
#ifdef SINGLE_THREADED
#define READ_LOCK(name,mutex) ({})
#else
#define READ_LOCK(name,mutex) folly::SharedMutex::ReadHolder name(mutex);
#endif
我在我的代码中使用它,例如:
void foo() {
READ_LOCK(lg,my_mutex);
// ....
}
解决方法
您可以定义一个类来锁定互斥锁并使其在单线程模式下无操作。这将每次调用一个函数(假设类没有优化),但与锁定互斥锁相比,花在函数调用上的时间可以忽略不计。
class Lock {
public:
#ifdef SINGLE_THREADED
Lock(mutex&) {}
#else
Lock(mutex& m) : m_(m) {
m_.lock();
}
~Lock() {
m_.unlock();
}
private:
mutex& m_;
#endif
};
void foo() {
Lock lg(my_mutex);
// ...
}
,
您可以使用 constexpr
变量(当某事物为 constexpr
时,我们真的可以说是变量吗?)在两种实现之间进行选择:
#include <iostream>
static constexpr bool SINGLE_THREADED = false;
struct Mutex {
void lock() { std::cout << "MUTEX LOCK\n"; };
void unlock() {std::cout << "MUTEX UNLOCK\n"; };
};
struct SingleThreadLock {};
struct MultiThreadLock {
MultiThreadLock() {
mutex_m.lock();
}
~MultiThreadLock() {
mutex_m.unlock();
}
private:
Mutex mutex_m;
};
using Lock = std::conditional<SINGLE_THREADED,SingleThreadLock,MultiThreadLock>::type;
int main() {
{
Lock lock;
std::cout << "do stuff while locked\n";
}
std::cout << "do other stuff after unlocking\n";
}
您可以使用构建系统中的定义来初始化 SINGLE_THREADED
(例如使用 CMake:target_compile_definitions(foo PUBLIC ENABLE_SINGLE_THREADED)
,然后在您的 C++ 代码中:SINGLE_THREADED = ENABLE_SINGLE_THREADED
)。但是,当您依赖编译器的定义时,避免在 C++ 中使用宏有什么意义呢? @vll 解决方案很好。
此解决方案与 C++11 兼容。
可以在编译器资源管理器中试用:https://godbolt.org/z/bEWs5j
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。