如何解决为什么以下 3 个版本中的 2 个版本 std::visit 不起作用
我试图使用 std::visit
访问变体中的成员,如果该成员不可用则抛出错误。
我能够得到一个可行的解决方案,但我发现前两次尝试中的错误无法理解。
有人知道为什么“版本 1”和“版本 2”不起作用?
#include <variant>
#include <vector>
#include <stdexcept>
struct a
{
int value=32;
};
struct b : a
{
};
struct c
{
//empty
};
using t = std::variant<std::monostate,a,b,c>;
struct wacky_visitor{
// Version 1 (doesn't work)
// bool operator()(const auto& l,const auto& r)
// {
// throw std::runtime_error("bad");
// };
// Version 2 (doesn't work)
// template <typename L,typename R>
// bool operator()(const L& l,const R& r)
// {
// throw std::runtime_error("bad");
// };
// Version 3 (works)
template <typename L,typename R>
std::enable_if_t<!(std::is_base_of_v<a,L> && std::is_base_of_v<a,R>),bool> operator()(const L& l,const R& r)
{
throw std::runtime_error("bad");
};
//Shared
template <typename L,typename R>
std::enable_if_t<std::is_base_of_v<a,R>,const R& r)
{
return l.value < r.value;
};
};
int main()
{
std::vector<t> foo_bar = {a(),b()};
const auto comparison = [](const t &lhs,const t &rhs) {
return std::visit(wacky_visitor{},lhs,rhs);
};
std::sort(foo_bar.begin(),foo_bar.end(),comparison);
return 0;
}
解决方法
你的版本 1 和版本 2 的意思完全一样,所以我只考虑版本 2。
当您调用 wacky_visitor
时,您有两个重载选择:
// first overload
template <typename L,typename R>
bool operator()(L const&,R const&);
// second overload
template <typename L,typename R>
???? operator()(const L& l,const R& r)
????
是 enable_if
的“约束”(我使用引号是因为它是 C++17 可以做的最好的约束,但它不是一个合适的约束,见下文) .在某些情况下,这是一种无效类型,因此将不考虑重载。但是如果它是一个有效的类型,那么……好吧,我们的两个重载完全一样。两者在两个参数中都是完全匹配的,没有任何东西可以区分它们。
您的第三个版本有效,因为否定的 enable_if
条件确保两个重载中的一个是可行的,因此重载解决方案始终只有一个可供选择的候选者 - 然后成为最佳选择。
使用 if constexpr
并有一个重载更容易:
template <typename L,typename R>
bool operator()(const L& l,const R& r)
{
if constexpr (std::is_base_of_v<a,L> && std::is_base_of_v<a,R>) {
return l.value < r.value;
} else {
throw std::runtime_error("bad");
}
};
在 C++20 中,Concepts 具有附加功能,即 受约束 函数模板比不受约束的函数模板更受欢迎。这意味着你可以这样写:
// first overload as before,whichever syntax
template <typename L,R const&);
// second overload is now constrained
template <typename L,typename R>
requires std::is_base_of_v<a,R>
bool operator()(const L& l,const R& r);
如果第二个重载不可行,则调用第一个重载——和以前一样。但是现在,如果第二个重载可行,那么无论如何它都可以优先于第一个。
第二个重载也可以这样写:
template <std::derived_from<a> L,std::derived_from<a> R>
bool operator()(const L& l,const R& r);
意思大致相同。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。