sizeof 与 _Alignof 值

如何解决sizeof 与 _Alignof 值

是否曾经有过 _Alignof 返回与 sizeof 不同的值？例如，我尝试过的每一个都产生相同的值：

printf("%zu %zu\n",_Alignof(int),sizeof (int));
printf("%zu %zu\n",_Alignof(char),sizeof (char));

4 4
1 1

这两个值是否曾经不同（数组除外）？

解决方法

对于 struct foo { int i; char c};，许多 C 实现为 sizeof(struct foo) 生成 8 个，为 _Alignof(struct foo) 生成 4 个，因为 int 是四个字节大并且有四个字节的对齐要求。这是因为结构体必须有四字节对齐才能满足 int 对齐，并且需要添加三个字节的填充，所以结构大小为 int 的四个字节，{{ 1}}，三个用于填充。

另一种可能性是 char 的大小为 16 字节，但只需要 8 字节对齐。它可能是 16 字节，因为它需要那么多数据，但硬件可能只有一个 8 字节的总线，因此只需要 8 字节对齐就能够有效地加载任何对象的部分。

类似地，任何机器通常都会有一些最严格的对齐要求 x 字节，因为它的总线是 x 字节宽，或者它的处理器的最大通用字长为 x，所以硬件一次只能处理 x 个字节的块。然后任何大于 x 字节的对象都必须由多个字组成并使用多个指令实现。对于此类对象，不需要比 x 字节更严格的对齐方式。例如，八字节整数可能由两个四字节对齐的四字节字组成，或者，在较旧的机器上，四字节整数可能由两字节对齐的两字节字组成。

,

这两个值是否曾经不同（数组除外）？

示例差异，很可能在大型类型中发现。

printf("%zu %zu\n",sizeof(_Complex long double),_Alignof(_Complex long double));

输出（依赖于实现）

32 16

,

对于原始类型，典型示例是 32 位平台上的 long long int。它是一个 64 位类型，所以 8 个字节，但由两个 32 位字组成，必须单独加载和存储，因此不需要比 4 个字节更大的对齐。

Try on godbolt

,

它们总是不同的小例子：

• sizeof(char[N]) == N
• _Alignof(char[N]) == 1。