为什么有些源代码使用 var{Number} 形式的变量名

如何解决为什么有些源代码使用 var{Number} 形式的变量名

当我查看Intellij IDEA引用的java源代码时，我发现了一些像var+Number这样的变量。

例如，下面的代码来自org.springframework.context

public interface MessageSource {
  @Nullable
  String getMessage(String var1,@Nullable Object[] var2,@Nullable String var3,Locale var4);

  String getMessage(String var1,Locale var3) throws NoSuchMessageException;

  String getMessage(MessageSourceResolvable var1,Locale var2) throws NoSuchMessageException;
}

登录org.slf4j

public interface Logger {
  String ROOT_LOGGER_NAME = "ROOT";

  String getName();

  boolean isTraceEnabled();

  void trace(String var1);

  void trace(String var1,Object var2);

   ...
   ...
   ...
}

谁能告诉我是为了什么目的？

更新：
感谢您的回复，根据回复，现在我知道原因了。这是真正的IDE反编译代码。 IDEA 使用 fernflower 反编译 .class 文件。一开始被变量名弄糊涂了，发现有的是可读的名字，有的是像var{Number}这样的形式，看了fernflower源码，才知道是反编译策略。

---

解决方法

如果这确实是来自 Spring 框架的源代码，那么看起来您实际上打开了已编译的 .class 文件，并且您的 IDE 对其进行了反编译并显示了此反编译代码。字节码通常不包含实际的变量名，它们最初是在真正的源代码中使用的，因此反编译器需要创建它们。

作为参考，在这里：https://github.com/spring-projects/spring-framework/blob/master/spring-context/src/main/java/org/springframework/context/MessageSource.java 你可以找到真正的源代码，你可以看到变量在这里有专有名称（以及 Javadocs，它是源代码的一部分，但在您的示例，这是反编译方向的另一点，因为编译后的文件也不包含任何 Javadoc。