根据搜索语法构建cts查询

如何解决根据搜索语法构建cts查询

我有一个用例，其中我必须编写自定义 REST 扩展，并且必须根据用户提供的文本字符串构建 cts:query。有没有一种方法可以利用

• 将 cts:query 传递给 search:search ?
• 或者我如何利用搜索语法的力量，如 search:search 构建 cts:query 的方式？

自定义搜索约束在我的情况下不起作用。

------------ 更新，提供更多上下文---------------

我的数据库中有两种不同的实体类型。当用户查询时，我得到了两种实体类型的结果，并将结果组合在一起。每种实体类型的属性都有不同的加权方案。
所以我最终编写了一个自定义 REST 扩展，其中我为每个实体类型构建了 cts:query，然后发出多个 cts:search，然后组合结果.. 这有效，但当用户使用搜索语法发送时失败。
作为解决方法（也许不是）。我有一个 API 网关，当用户发出调用时，在 API 网关中，我使用开箱即用的搜索 REST API 发出多个调用，每个实体类型都有搜索选项和然后在 GATEWAY 中，我将它们组合起来..
现在我必须在 marklogic 中维护逻辑，在 gateway 中维护一个逻辑......这很好......我想看看我是否可以在 Marklogic 中拥有一切

解决方法

考虑一下 cts:parse()，它是 search:parse() 的现代、更快、更灵活和更健壮的替代方案，用于在 XQuery 和 SJS 中生成 cts:query：

https://docs.marklogic.com/cts:parse

如果您需要在客户端构建查询结构，一种可能性是在客户端使用 XML 或 JSON DOM API 构建 cts:query 的序列化，并使用 cts:query() 构造函数来解析序列化cts：在enode上查询。

您可以使用以下命令查看 cts:query 的 XML 序列化：

xdmp:quote(document{...YOUR QUERY...}/*)

和 JSON 序列化：

xdmp:to-json-string(...YOUR QUERY...)

希望有所帮助，

,

接收和处理 qtext 相当简单：只需使用 search:parse。它返回一个 cts:query，它可以与其他 cts 查询合并，并传递到 search:resolve、光学查询（您将 cts 查询作为参数提供给 op:where）或 {{ 1}} 老式的方式。

处理结构化查询更加困难。不幸的是，没有公开的官方 API 可以将其转换为 cts 查询..

HTH！