在“const int *myPtr = &x”中改变 x

如何解决在“const int *myPtr = &x”中改变 x

在我关于 C 指针的讲义中，我得到了以下内容：

    cmd.CommandText =@"UPDATE customer 
                    SET title = @setTitle,firstname = @setFirstname,lastname = @setLastname 
                    dob = @setdob,nicode = @setNICode,email = @setEmail,password = @setPassword,allowance = @setAllowance 
                    WHERE custid = @recd";

最后一句正确吗？

这对我来说没有意义，因为 const int *myPtr = &x; // regular pointer to a const int,//x can not be changed through myPtr,but *myPtr yes. 和 x 是一样的，不是吗？

如果它是正确的，该语句的示例是什么？

解决方法

最后一句话是否正确？

您不能将 x 更改为 myPtr，即使 x 不是 const。如果这意味着您可以更改指针本身，那么它是正确的，因为指针不是 const。

如果是这种情况，那么该语句会令人困惑，如果是 //x can not be changed through myPtr,but myPtr yes... 会更好。虽然有细微的差别，但它会改变其含义。

If "...but *myPtr yes" 只是意味着您可以直接或通过非常量指针更改 x，如果 {{ 1}} 不是 x 限定，那么它是正确的，我不会那样说，但我想这是一种可能的解释。

这对我来说没有意义，因为 x 和 *myPtr 是一样的，不是吗？

严格来说是不一样的，但是const指向的是myPtr所在的内存地址，如果x是x，则不能更改无论哪种方式，如果不是，则意味着它可以更改，但不能通过该特定指针进行更改。