C# 后期函数评估或其他

我正在编写一个工具，通过图形用户界面程序化地生成风景。您可以在那里定义和连接不同的“生成”节点。结果是生成的“高度场”的 3d 表示。节点可以例如是一个“柏林噪声”节点，它为景观高度生成“随机”噪声。计算是“一个接一个”执行的。从源代码到实际的“3d 几何生成节点”。

我现在在做什么：

每个节点都执行一些计算。某些节点没有连接任何输入，因此它们是“源”节点。每个节点（源节点与否）都会生成一个输出，此时它只是一个表示生成值的 float[]。

该输出的每个 Array 元素表示景观中相应位置的高度，并作为以下连接节点的输入。 value[0] 表示 min(x)/min(y) 处的高度，最后一项 value[dim * dim - 1] 表示横向位置 max(x)/max(y) 处的高度。

现在我想实现一个“Warp”节点。它的目的是通过一些随机值（再次通过一些噪声值 - 如柏林噪声）来扭曲输入。这意味着，我的输出项值 [0] 可以从输入项值 [warp.Y * dim + warp.X] 映射/扭曲。

这带来了两个问题：

我需要访问位置不是整数的值（噪声值的范围通常为 [-1,1] * somefactor）。可以通过插值对非整数位置进行评估 - 这不是“真正的”问题，只是性能不高。
我需要访问坐标“超出”边界的值，即负 X 和 Y 坐标，或大于景观“暗淡”的坐标值。

为了避免第二个问题，我目前“反射”了边界上的坐标。这意味着 X 值为 -3.45 的坐标将反映为 X = +3.45 的坐标。这不是我真正想要的结果。最好在计算开始时直接生成所需的（扭曲的）值，方法是在我直接创建噪声值时扭曲坐标。

理论上这个问题很容易解决：当我为景观生成噪点时，我会在评估噪点之前立即扭曲所有 x/y 坐标。

问题在于应用程序的迭代性质：起初我想评估节点 1，之后我想评估节点 2.... 等等（也许我应该改变这种方法？）

我想通过在每一侧（在最小和最大 x/y 处）额外生成一个“缓冲区”区域来解决这个问题，这样我就可以在需要时访问那些额外生成的高度值（我不需要）不过我真的很喜欢这个主意）。

另一种可能性是前面提到的“迟到或懒惰”的评估。例如，我们的想法是用 Func 替换提到的 float[] 类型的结果。我只是不知道这是否是一个好的解决方案。当我想到这种方法时，我想到了一个问题：我想稍后将用于节点计算的当前 C# 代码移植到 Cuda - 所以我认为使用 Func 将是不可能的。

由于我稍后使用 OpenTK 来显示结果，因此为计算创建着色器并仅对节点结果使用纹理可能是更好的方法（这与第一个想法相同）。

我真的不知道最后什么是最好的。任何建议都会有所帮助，谢谢！