如何解决在统一期间,更高级别类型的实例化和包含如何交互?
如果量词出现在逆变位置,则函数类型的等级更高:f :: (forall a. [a] -> b) -> Bool
关于这种类型的统一,类型变量a
比b
更严格,因为以下实例化规则适用:
-
a
可以使用灵活的类型变量实例化,前提是这不允许a
转义其作用域 - 或使用另一个刚性类型变量
- 但不是非抽象类型,因为不是
foo
的调用者而是foo
本身决定了a
是什么,而b
已经由调用者决定
然而,一旦包容发挥作用,事情就会变得更加复杂:
{-# LANGUAGE RankNTypes #-}
f :: (forall a. [a] -> [a]) -> Int -- rank-2
f _ = undefined
arg1a :: a -> a
arg1a x = x
arg1b :: [Int] -> [Int]
arg1b x = x
f arg1a -- type checks
f arg1b -- rejected
g :: ((forall a. [a] -> [a]) -> Int) -> Int -- rank-3
g _ = undefined
arg2a :: (a -> a) -> Int
arg2a _ = 1
arg2b :: (forall a. a -> a) -> Int
arg2b _ = 1
arg2c :: ([Int] -> [Int]) -> Int
arg2c _ = 1
g arg2a -- type checks
g arg2b -- rejected
g arg2c -- type checks
h :: (((forall a. [a] -> [a]) -> Int) -> Int) -> Int -- rank-4
h _ = undefined
arg3a :: ((a -> a) -> Int) -> Int
arg3a _ = 1
arg3b :: ((forall a. a -> a) -> Int) -> Int
arg3b _ = 1
arg3c :: (([Int] -> [Int]) -> Int) -> Int
arg3c _ = 1
h arg3a -- rejected
h arg3b -- type checks
h arg3c -- rejected
立即吸引眼球的是子类型关系,它在每增加一个逆变位置时被翻转。应用程序 g arg2b
被拒绝,因为 (forall a. a -> a)
的多态性比 (forall a. [a] -> [a])
多,因此 (forall a. a -> a) -> Int
的多态性不如 (forall a. [a] -> [a]) -> Int
。
我不明白的第一件事是为什么接受 g arg2a
。是否仅在两个术语都更高的情况下才开始包含?
然而,g arg2c
类型检查的事实让我更加困惑。这是否明显违反了刚性类型变量 a
不得使用像 Int
这样的单类型实例化的规则?
也许有人可以为这两个应用程序制定统一流程..
解决方法
我们有
g :: ((forall a. [a] -> [a]) -> Int) -> Int
arg2c :: ([Int] -> [Int]) -> Int
应用在g arg2c
中。
要进行类型检查,只需验证参数的类型是函数域类型的子类型即可。 IE。我们有
([Int] -> [Int]) -> Int <: ((forall a. [a] -> [a]) -> Int)
根据子类型规则,我们有 (a->b) <: (a'->b')
当且仅当 b<:b'
和 a'<:a
。所以上面的等价于
Int <: Int
forall a. [a] -> [a] <: [Int] -> [Int]
第一个不等式是微不足道的。第二个是成立的,因为 foall
类型是每个类型的子类型,如果它的实例。形式上,(forall a. T) <: T{U/a}
其中 {U/a}
表示将类型变量 a
替换为类型 U
。因此,
forall a. [a] -> [a] <: ([a] -> [a]){Int/a} = [Int] -> [Int]
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。