fread() 和 fwrite() 可以用来复制 jpegs 吗？

如何解决fread() 和 fwrite() 可以用来复制 jpegs 吗？

我对编程很陌生，我正在尝试编写一个基本程序来复制 jpeg 文件：

#include <stdio.h>

int main (void)
{
    FILE *a = fopen("pic1.jpg","r");
    
    FILE *b = fopen("pic2.jpg","w");
    
    fread(a,1,sizeof(a),b);
    fwrite(a,b);
    
    fclose(a);
    fclose(b);
}

程序确实创建了一个新文件 pic2.jpg，但是，当我尝试查看它时，我收到错误消息：Invalid or Unsupported Image Format，所以这让我觉得我可能正在尝试使用它功能不正确。

解决方法

是的，但您没有正确使用它们。

fread(a,1,sizeof(a),b) 表示从 b sizeof(a) 次读取 1 个字节到 FILE *a 中。这可以编译，但没有多大意义。您在使用 fwrite 时犯了类似的错误。

sizeof(a) 获取 FILE * 指针的大小，通常为 8 字节，而不是文件的大小。所以你只读取和写入 8 个字节。

fread 和 fwrite 的第一个参数是读取和写入的缓冲区，这是缺少的关键元素。

首先，始终检查您的文件操作是否有效。如果它们失败，如果文件不存在或无法打开，程序将继续愉快地运行，并且在尝试写入 NULL 时会出现奇怪的错误。

有些系统区分“二进制”和“文本”文件。您必须添加 b 标志以确保它们不会破坏内容。

我还将使用更具描述性的名称，以免混淆。

FILE *in = fopen("pic1.jpg","rb");
if( !in ) {
    perror("can't open pic1.jpg for reading");
}

FILE *out = fopen("pic2.jpg","wb");
if( !out ) {
    perror("can't open pic2.jpg for writing");
}

现在我们需要分配一个缓冲区来读取和写入。为了获得最佳性能，这应该类似于磁盘的自然块大小。 4096 或 BUFSIZ 常数是不错的选择。我们使用 char 作为字节数组的代理。如果您想花哨，可以使用 uint8_t，但由于我们只是复制字节，因此没有实际区别。

读入并在循环中写入直到所有内容都被读取。

char buf[BUFSIZ];
size_t bytes_read;

// Read a buffer sized hunk.
while( (bytes_read = fread(buf,sizeof(buf),in)) ) {
    // Write the hunk,but only as much as was read.
    fwrite(buf,bytes_read,out);
}

fclose(in);
fclose(out);

我们可以在这里使用 sizeof(buf) 只是因为 buf 是一个已知大小的数组。它将返回缓冲区的大小，而不是 char * 指针的大小。

我们必须小心地只写入我们读取的内容，而不是整个缓冲区。否则，如果我们执行 fwrite(buf,out) 并且最后一次读取仅部分填充了缓冲区，我们将打印垃圾。

fread 返回读取的“项目”数，而不是字节数。这是从 waaay 回来的，当时文件更有可能具有固定大小的记录。为了让它返回字节数，我们告诉它每个“项目”是 1 个字节，我们想要 sizeof(buf) 个“项目”。

fread
fwrite