如何解决模型和工厂的真实来源之一
在键入提示 API 的 JSON 响应时,我发现自己编写了很多相同的代码,例如:
class Foo(TypedDict):
foo: int
baz: str
来自 json 响应:
{
'foo': 1,'baz': 'somestr'
}
我现在想写一些工厂,这样我就可以模拟和测试这个端点。所以我必须写一个非常相似的:
class FooFactory(factory.DictFactory):
foo = Faker("random_int")
baz = Faker("text")
要同时维护它们是非常痛苦的。有没有办法让工厂使用 Foo
作为“灵感” - 即类型提示是 str
所以使用 Faker("text")
,类型提示是 int
所以使用 Faker("random_int")
等... ?
我试过了:
class FooFactory(factory.DictFactory):
class Meta:
model = Foo
但这似乎并没有什么值得注意的 - 因为它只是在我的测试中返回 {}
。
此外,我不限于 TypedDicts
或 factoryboy。我只是不想写同样的东西两次:)
解决方法
这是 factory_boy 的计划功能,请参阅 https://github.com/FactoryBoy/factory_boy/issues/836。
该问题指向了可以通过子类化 Factory
类在您的代码中重用的草案实现。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。